Дело №2-433/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
19 февраля 2019 года город Иваново
Октябрьский районный суд города Иваново в составе:
председательствующего судьи Егоровой А.А.,
при секретаре Колгановой Е.Н.,
с участием третьего лица Коптелова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Коптелова А. А.ича к Федориной М. Л., Калямановой К. Э. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи,
установил:
Коптелов А.А. обратился в суд с иском к Федориной М.Л. и Калямановой К.Э. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, в котором просил взыскать с ответчиков задолженность по договору купли-продажи от 22.12.2018 года, с Федориной М.Л. в размере 134666 рублей, с Калямановой К.Э. в размере 202000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины с Федориной М.Л. в размере 2626,67 рублей, с Калямановой К.Э. в размере 3940 руб.
В суд поступило заявление Коптелова А.А. об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением требований, в котором истец также просит вернуть ему уплаченную государственную пошлину.
Истец Коптелов А.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился.
Ответчик Федорина М.Л., извещавшаяся о времени и месте судебного заседания в порядке главы 10 ГПК РФ, не явилась, о причинах неявки не сообщила.
Ответчик Каляманова К.Э., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в сове отсутствие.
Третье лицо Коптелов А.А., извещавшийся о времени и месте судебного заседания в порядке главы 10 ГПК РФ, не явился, о причинах неявки не сообщил.
Третье лицо Коптелов А.А. в судебном заседании не возражал против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221ГПК РФ, судом разъяснены.
Заслушав третье лицо, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что отказ от иска может быть принят судом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд полагает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также самого истца, и не носит в этой связи вынужденный характер.
Согласно ст.ст. 39, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от своих требований и отказ принят судом.
Таким образом, производство по делу подлежит прекращению в связи с принятием судом отказа от иска.
При подаче искового заявления в суд на основании чека-ордера Ивановского ОСБ № филиал № от ДД.ММ.ГГГГ истцом была уплачена государственная пошлина в размере 6566,67 руб.
Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Принимая во внимание прекращение производства по делу, в связи с принятием судом отказа от иска, суд полагает, что заявление Коптелова А.А. о возврате государственной пошлины в размере 6566,67 руб. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, п. 3 ч. 1, ч.3 ст. 333.40 НК РФ,
определил:
Производство по делу по исковому заявлению Коптелова А. А.ича к Федориной М. Л., Калямановой К. Э. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи прекратить.
Возвратить Коптелову А. А.ичу государственную пошлину в размере 6566 рублей 67 копеек, уплаченную ДД.ММ.ГГГГ по чеку-ордеру Ивановского ОСБ № филиал № в адрес получателя платежа УФК по Ивановской области ИФНСРоссии по городу Иваново ИНН3728012590, КПП 370201001, номер счета получателя платежа № в ГРКЦ ГУ Банк России по Ивановской области г. Иваново, БИК 042406001, код ОКТМО 24701000,код бюджетной классификации 18№.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Егорова А.А.