Решение по делу № 2-2263/2018 ~ М-2203/2018 от 27.09.2018

Дело № 2-2263/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Волгоград                            28 ноября 2018 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Болохоновой Т.Ю.

при секретаре Пановой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК Ворошиловского района» к Шевичу Александру Григорьевичу, Петриенко Якову Максимовичу, Шахову Анатолию Петровичу о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК Ворошиловского района» обратилось в суд с указанным иском, в котором просило обязать заявленных ответчиков демонтировать установленную перегородку с входной дверью в границах квартир №,41,42 в многоквартирном жилом <адрес>, а также взыскать с ответчиков в свою пользу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее гражданское дело находится в производстве суда с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 12-30 часов по делу назначалось проведение досудебной подготовки с вызовом сторон для опроса по существу заявленных требований, однако истец ООО «УК Ворошиловского района», будучи надлежаще уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в назначенное время явку своего полномочного представителя не обеспечил и не сообщил об уважительности причин своей неявки.

Более того, истец ООО «УК Ворошиловского района», будучи своевременно и надлежаще извещенными, не обеспечил явку своего полномочного представителя в судебное заседание, назначенное на 13-45 часов ДД.ММ.ГГГГ, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.

Ответчики Петриенко Я.М., Шевич А.Г., Шахов А.П. и привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица Тарасова Н.М., будучи надлежаще извещенными, в судебное заседание также не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, об отложении слушания дела не ходатайствовали и на рассмотрении предъявленного ООО «УК Ворошиловского района» иска по существу в свое отсутствие при неявке представителя истца не настаивали.

    Изучив материалы дела, суд усматривает основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая то, что истец, будучи надлежаще извещенным, дважды не явился по вызову в суд, не обеспечив явку своего полномочного представителя для участия в досудебной подготовки и судебном заседании и не заявив об уважительности причин своей неявки, не просив о рассмотрении настоящего дела по существу в свое отсутствие, что ставит под сомнение сохранение у истца заинтересованности в рассмотрении поданного им иска по существу, и при наличии данных об отсутствии спорной перегородки с входной дверью, исходя из того, что ответчики не требуют рассмотрения дела по существу в отсутствие истца, поданное ООО «УК Ворошиловского района» исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, что не препятствует повторному обращению истца в суд с аналогичным иском.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «УК Ворошиловского района» к Шевичу Александру Григорьевичу, Петриенко Якову Максимовичу, Шахову Анатолию Петровичу о возложении обязанности оставить без рассмотрения.

Уплаченная ООО «УК Ворошиловского района» по платежному поручению № 1366 от 03.10.2018 государственная пошлина в размере 6 000 рублей подлежит возврату плательщику.

Истец вправе ходатайствовать об отмене настоящего определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с такими же требованиями и по тем же основаниям.

Председательствующий                    Т.Ю. Болохонова