Решение по делу № 2-226/2013 ~ М-253/2013 от 19.06.2013

Дело № 2 - 226/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Старосубхангулово 02 августа 2013 года

Бурзянский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нагимовой К.П.,

с участием представителя ответчика <адрес> муниципального района Бурязнский район РБ – Мухамедьяновой Л.М., по доверенности отДД.ММ.ГГГГ,

третьего лица: Бикбулатовой Разили Гайнисламовны и ее представителя – адвоката Тляубаева Д.С., представившего ордер № и удостоверение №,

при секретаре Исламовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абусагитова Илдара Хасановича к <адрес> сельсовет муниципального района Бурязнский район РБ, о признании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок недействительной,

У С Т А Н О В И Л:

Абусагитов И.Х. обратился в суд с иском к <адрес> муниципального района Бурязнский район РБ, о признании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок недействительной Просит признать недействительной выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданный главой администрации СП Старосубхангуловский сельсовет на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>,<адрес> кадастровым номером № Бикбулатовой Р.Г. и исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ за № право собственности Бикбулатовой Р.Г.

    В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ истец Абусагитов И.Х. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом повестками и телеграммой, расписки о получении повесток имеются, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

В судебном заседании представитель ответчика: <адрес> муниципального района Бурязнский район РБ – Мухамедьянова Л.М., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ просила оставить иск без рассмотрения, в связи с неявкой истца, на рассмотрении дела по существу, не требовала.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.222, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░. ░. ░░░░░░░░