Решение по делу № 2-2720/2016 от 07.11.2016

дело № 2-2720/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2016 года                         с. Кармаскалы

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Каримовой Е.М., при секретаре Каримовой Г.В., ответчика Кузнецовой Е.Н., ее представителей Кутлубаевой А.Ф., Махмутовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» - к Кузнецову А.Е., в лице законного представителя Кузнецовой Е.Н., о взыскании кредитной задолженности, установлении факта принятия наследства,

установил:

представитель Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к Кузнецову А.Е., в лице его законного представителя Кузнецовой Е.Н., о взыскании кредитной задолженности, установлении факта принятия наследства, указав, что между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Кузнецовым Е.А. был заключен договор, о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты № от 29.09.2010 года.

По условиям договора банк предоставляет заемщику кредитные средства в рамках кредитной линии для осуществления расходных операций с использованием предоставленной банком заемщику кредитной карты, лимит кредитования был увеличен до <данные изъяты> рублей, что подтверждается расчетом исковых требований.

В соответствии с п. 5.2.6., 5.2.8. банк вправе в одностороннем порядке изменять лимит кредитования, а также в одностороннем порядке изменять правила, тарифы, в том числе, процентную ставку за пользование кредитом, указанную в п. 2.5. заключенного договора.

За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 22 % годовых.

Согласно пункту 5.3.1 договора заемщик обязан ежемесячно осуществлять погашение предоставленных кредитных средств и уплату начисленных процентов за пользование кредитными средствами ежемесячно путем размещения денежных средств на своем счете, не позднее 40-го календарного дня с, даты расчета каждого текущего календарного месяца в следующем размере: всей суммы технической задолженности по состоянию на дату расчета (при наличии); не менее 10 (десяти) процентов суммы ссудной задолженности; сумму процентов, начисленных на всю ссудную задолженность за отчетный месяц; сумму процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца включительно. Банк обязуется произвести в день поступления средств на счет гашение ссудной задолженности, а также суммы процентов, начисленных на ссудную задолженность за отчетный месяц.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком 16.09.2015 г. в адрес заемщика было направлено уведомление о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщиком требование банка не исполнено. В соответствии с пунктом 2.7 договора за ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом и иных сумм по договору заемщик уплачивает банку пени в размере <данные изъяты> % за каждый день просрочки от неперечисленной (недоперечисленной) в срок суммы задолженности.

В соответствии с вышеизложенным по состоянию на 28.09.2015 года задолженность заемщика перед банком составляет <данные изъяты> руб., в том числе: по сумме выданных кредитных средств <данные изъяты> руб., по сумме начисленных процентов <данные изъяты> руб.; по сумме начисленных пени <данные изъяты> руб.

Истцу стало известно о том, что ответчик Кузнецов Е.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти. Наследником умершего заемщика Кузнецова Е.А., является сын - Кузнецов А.Е. ДД.ММ.ГГГГ г.р., законным представителем которого является Кузнецова Е.Н..

Банк просит взыскать с Кузнецова А.Е., 14.06.2002 г.р., законным представителем которого является Кузнецова Е.Н., долги наследодателя – Кузнецова Е.А. в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ», а именно задолженность по кредитному договору № от 29.09.2010 г. в размере <данные изъяты> руб., расходы банка по уплате госпошлины.

В судебное заседание представитель банка не явился.

Суд считает возможным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании законный представитель ответчика Кузнецова Е.Н. и ее представители исковые требования не признали, просили отказать в их удовлетворении, поскольку наследником после смерти своего отца Кузнецов А.Е. не является, кому перешло имущество после смерти Кузнецова Е.А. им не известно. Задолго до смерти Кузнецов Е.А. ушел из семьи, проживал отдельно, по неизвестному им адресу, алименты не выплачивал, судьбой сына не интересовался. Прекращение их брачных отношений подтверждается свидетельством о расторжении брака от 14 декабря 2011 года. Также они не поддерживают связь с родственниками бывшего супруга из-за напряженных отношений, сложившихся в период брака.

Выслушав участников процесса, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст.808 ГК РФ).

Частью 1 ст.810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГКРФ).Судом установлено, что между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Кузнецовым Е.А. был заключен договор, о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты № от 29.09.2010 года.

По условиям договора банк предоставляет заемщику кредитные средства в рамках кредитной линии для осуществления расходных операций с использованием предоставленной банком заемщику кредитной карты, лимит кредитования был увеличен до <данные изъяты> рублей, что подтверждается расчетом исковых требований.

В соответствии с п. 5.2.6., 5.2.8. банк вправе в одностороннем порядке изменять лимит кредитования, а также в одностороннем порядке изменять Правила, Тарифы, в том числе процентную ставку за пользование кредитом, указанную в п. 2.5. договора.

За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере <данные изъяты> % годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком 16.09.2015 г. в адрес заемщика было направлено уведомление о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщиком требование банка не исполнено. В соответствии с пунктом 2.7 договора за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом и иных сумм по договору заемщик уплачивает банку пени в размере <данные изъяты> % за каждый день просрочки от неперечисленной (недоперечисленной) в срок суммы задолженности.

В соответствии с вышеизложенным, по состоянию на 28.09.2015 года задолженность заемщика перед банком составила <данные изъяты> руб.

Согласно предоставленным органом ЗАГС сведениям банку стало известно, что 18 декабря 2012 года Кузнецов Е.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от 20 декабря 2012 года.

Истцом предъявлены требования о взыскании задолженности к наследнику умершего заемщика Кузнецова Е.А., его сыну - Кузнецову А.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в лице его законного представителя Кузнецовой Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., как к наследнику первой очереди по закону.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу части 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Вместе с тем, судом установлено и из письма нотариуса нотариального округа Кармаскалинский район РБ следует, что наследственное дело после умершего Кузнецова Е.А., 25 марта 1978 года рождения, (умершего 2010 – 2016 г.г.), проживавшего по адресу: <адрес>, по состоянию на 12 декабря 2016 года не заведено.

Из письма ОМВД России оп Кармаскалинскому району видно, что согласно учетным данным базы ФИСМ ГИБДД МВД за Кузнецовым Е.А. АМТС на территории РБ не зарегистрировано.

Таким образом, оснований для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору № от 29.09.2010 года не имеется, доказательств принятия ответчиком наследства после смерти Кузнецова Е.А. истцом не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований представителя Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» В.А.Бикбулатова к Кузнецову А.Е., в лице законного представителя Кузнецовой Е.Н., о взыскании кредитной задолженности, установлении факта принятия наследства.

В соответствии ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом разумности возмещению подлежат расходы Кузнецовой Е.Н. по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с учетом положений ст. ст. 89 ГПК РФ, ст. ст. 333.19, 333.20, 333.36 НК РФ, в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении искового заявления представителя Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» В.А.Бикбулатова к Кузнецову А.Е., в лице законного представителя Кузнецовой Е.Н., о взыскании кредитной задолженности, установлении факта принятия наследства- отказать.

Взыскать с Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в пользу Кузнецовой Е.Н. в счет компенсации понесенных судебных расходов <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в счет местного бюджета судебные издержки, связанные с рассмотрением дела, в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 19 декабря 2016 года.

.

.

. Судья Каримова Е.М.