Решение по делу № 5-590/2012 от 31.05.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31>31 мая 2012 года                                                                      с. Малая Пурга

Мировой судья судебного участка Малопургинского района УР Громов В.М., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в отношении Дороша <ФИО1>, <ДАТА2> года рождения,

место жительства <АДРЕС>

 привлекавше к административной ответственности

У С Т А Н О В И Л:

4 мая 2012 года Дорош, управлявший транспортным средством, был остановлен сотрудниками ГАИ на ул. Трактовой в с. Яган. В связи с подозрением в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, в 20 час. 40 мин ему было предложено пройти медицинское освидетельствование. В нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения от прохождения медицинского освидетельствования Дорош отказался. Указанные обстоятельства подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении;

- рапортом сотрудника ГАИ Караваева В.В., из которого следует, что Дорош управлял транспортным средством с признаками опьянения (запах алкоголя), в связи с чем ему было предложено пройти освидетельствование, но Дорош отказался от прохождения медосвидетельствования;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которого следует, что Дорош в присутствии понятых отказался от прохождения медосвидетельствования, о чем в протоколе имеется его подпись и подписи понятых;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Дорош отстранен от управления автомашиной Митсубиси Кольт рег. знак <НОМЕР>

 Дорош извещен надлежащим образом, имеется уведомление о вручении повестки

 В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Дорош, управлявший транспортным средством с признаками, достаточными полагать, что он находится в состоянии опьянения, не выполнил законное требования сотрудника ГАИ о прохождении освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, исследовав в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о виновности Дороша в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Дороша <ФИО1>

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Разъяснить, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи временного разрешения. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него временного разрешения.

Постановление может быть обжаловано в Малопургинский районный суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

                                   Мировой судья                   В.М. Громов