Решение по делу № 5-346/2013 от 22.04.2013

Решение по административному делу

Дело №5-346/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Инта РК, ул. Полярная, д.13                                                            22 апреля  2013 года

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми Сухнева И.В., рассмотрев поступивший на гр. Высочанского А.В., (____данные о личности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении), материал об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

__.__.___ года гражданин Высочанский А.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.2 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление ___ от __.__.____ года вступило в законную силу __.__.____ года. В соответствии с требованием ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в тридцатидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, таким образом, назначенный постановлением штраф следовало оплатить в срок до __.__.____ года, включительно.

__.__.____ года в отношении Высочанского А.В. при его непосредственном участии был составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ, возбуждено дело об административном правонарушении.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, является наиболее заинтересованным из всех участников производства. Это предполагает возможность его наибольшей процессуальной активности по избранию разрешаемых законом РФ способов защиты в административном производстве. Важнейшим фактором установления истины по делу об административном правонарушении является непосредственное участие физического лица в рассмотрении дела. В соответствии с требованиями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, дело может быть рассмотрено только в случае наличия сведений о надлежащем его извещении о времени и месте рассмотрения дела и отсутствия от него ходатайства об отложении рассмотрения дела.

Согласно материалам дела, Высочанский А.В. участвовал при составлении протокола об административном правонарушении __.__.____ года, давал объяснения, ему разъяснялись права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В судебные заседания, назначенные на 05.04.2013 года, 22.04.2013 года Высочанский А.В. не явился, тогда как направленные Высочанскому А.В. СМС-извещения посредством сети Интернет были доставлены адресату. Судья приходит к выводу об уклонении Высочанского А.В. от явки в судебное заседание. Мировым судьей были исчерпаны возможные способы извещения Высочанского А.В. о времени и месте рассмотрения административного дела, который не пожелал воспользоваться своими законными правами, устранившись от участия в судебном заседании. При таких обстоятельствах, судья полагает, что рассмотрение административного материала возможно и без участия Высочанского А.В., права которого на защиту были соблюдены в полной мере.

Согласно протоколу об административном правонарушении от __.__.___ года Высочанский А.В. штраф не уплатил.

Правонарушение подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от __.__.___ года, рапортом сотрудника полиции, справкой ОМВД РФ по г.____, согласно которой административный штраф с Высочанского А.В. в принудительном порядке не удерживался, копией конверта и почтового уведомления, объяснениями Высочанского А.В., данными при составлении протокола об административном правонарушении.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о наличии в действиях Высочанского А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.Санкция данной статьипредусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток.

Наказание назначается в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом личности правонарушителя, характера содеянного, его имущественного положения. Обстоятельств отягчающих либо смягчающих административную ответственность судьей не усматривается.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Высочанского А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

___________

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми через мирового судью Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                             Сухнева И.В.

5-346/2013

Категория:
Административные
Суд
Центральный судебный участок г. Инты
Судья
Сухнева Ирина Викторовна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
centralny.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее