Дело № 2-464/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 января 2015 года г.Чебоксары
Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Данилина Е.М.,
при секретаре судебного заседания Сарбаевой Т.С.,
с участием ответчика Павлова А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Агата» к Павлову А.В., Федорову А.И. о взыскании задолженности за хранение задержание транспортного средства на специализированной стоянке,
у с т а н о в и л:
ООО «Агата» обратилось в суд с иском к Павлову А.В., Федорову А.И. с требованиями о взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженности за хранение автомобиля на специализированной стоянке в размере ------
Исковое заявление мотивировано тем, что дата принадлежащий Павлову А.В. автомобиль ------ был помещен сотрудниками ГИБДД на специализированную стоянку для хранения задержанных транспортных средств ООО «АГАТА». Автомобилем управлял Федоров А.И. и был задержан сотрудниками ГИБДД за совершение правонарушения по ст. 12.3 ч. 1 КоАП РФ. Расходы на хранение автомобиля в соответствии с Постановлением Госслужбы по ЧР по конкурентной политике и тарифам от дата составляют ------ за ------. По состоянию на дата задолженность ответчиков составила ------ Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просят взыскать вышеуказанные суммы.
Представитель истца не явился, представив заявление о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Павлов А.В. иск не признал, пояснив, что он продал автомобиль Федорову А.И. дата.
Ответчик Федоров А.И., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился.
Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что истец ООО «Агата» является учреждением, уполномоченным осуществлять транспортировку задержанных транспортных средств на специализированные стоянки – специально отведенные охраняемые места хранения задержанных транспортных средств, а также их хранение и выдачу, что подтверждается соглашением ----- от дата между Министерством транспорта и дорожного хозяйства ЧР и ООО «Агата».
Согласно ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.
Согласно ст. 889 ГК РФ хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором хранения срока. Если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем.
Частью 1 ст. 896 ГК РФ установлено, что вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.
Согласно ст. 906 ГК РФ правила настоящей главы применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.
В соответствии с ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ при нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частью 1 статьи 11.8.1, статьями 11.9, 11.26, 11.29, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частями 1, 3 и 4 статьи 12.8, частями 4 и 5 статьи 12.16, частями 3 - 4, 6 статьи 12.19, частями 1 - 3 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2, статьей 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 14.38 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.
Из содержания пункта 3 статьи 2 ГК РФ следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.
Следовательно, на основании указанных норм федеральных законов при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 ГК РФ.
дата в 10 час. 40 мин. в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.3 КоАП РФ, автомобиль, которым управлял Федоров А.И. был задержан и в 12 час. 30 мин. помещен на специализированную штрафную стоянку ООО «Агата».
Согласно ст. 5 Закона ЧР «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств» от дата ----- оплата расходов на перемещение и хранение транспортного средства производится в размерах, устанавливаемых органом исполнительной власти Чувашской Республики, осуществляющим государственное регулирование цен (тарифов).
Постановлением Государственной служба Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам от 29 июня 2012 г. № 25-7/п установлены размеры платы за транспортировку и хранение задержанных транспортных средств, согласно которым расходы за хранение задержанных транспортных средств категории B и D массой до 3,5 тонн составляют 54 руб. в час.
Таким образом, между истцом и ответчиком Федоровым А.И. сложились отношения, вытекающие из договора хранения по закону. Истец свои обязательства исполнил, однако, ответчик оплату за хранение не произвел.
Требования к ответчику Павлову А.В. являются необоснованными, поскольку он не является ни лицом, управлявшим транспортным средством, ни собственником транспортного средства, купленного им согласно представленного договора у Федорова А.И. дата.
При определении размера взыскиваемой суммы, суд исходит из исковых требований, представленного истцом расчета, согласно которому задолженность за хранение автомобиля ------ за период с дата по дата составляет ------ (------/------).
С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Федорова А.И. в пользу Истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме ------
Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Федорова А.И. в пользу ООО «Агата» задолженность по оплате хранения задержанного транспортного средства за период с дата по дата в размере ------, возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере ------
В удовлетворении исковых требований к Павлову А.В. отказать.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда через Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.
Председательствующий судья Е.М. Данилин