Решение по делу № 2-1004/2015 от 17.07.2015

Дело № 2-1004/ 2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 августа 2015 г.                                                                              город Алдан

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Капраловой М.И., с участием старшего помощника прокурора Алданского района Республики Саха (Якутия) Акимовой Е.В., при секретаре судебного заседания Гезаловой З.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Алданского района Республики Саха (Якутия) к Чагдинскому наслежному Совету муниципального образования «Чагдинский наслег» Алданского района о признании противоречащим федеральному законодательству Положения об оплате труда муниципальных служащих муниципального образования «Чагдинский наслег»,

У С Т А Н О В И Л:

В Алданский районный суд РС (Я) с указанным исковым заявлением обратился прокурор Алданского района РС (Я), в обоснование указал, что распоряжением администрации МО «Чагдинский наслег» от [Дата] №[Номер] установлена численность муниципальных должностей и должностей муниципальной службы в количестве 4 единиц (глава наслега, заместитель главы наслега, главный специалист, ведущий специалист). В соответствии с разделом 3 части 2 Реестра муниципальных должностей и должностей муниципальной службы в Республике Саха (Якутия), утвержденного Законом Республики Саха (Якутия) от 26.12.2007 535-3 № 1073-Ш, должности «главный специалист» и «ведущий специалист» отнесены к старшей должности муниципальной службы. Проверкой установлено, что подпунктом 5 п. 3.1. Положения установлены размер и порядок осуществления ежемесячного денежного поощрения для высших, главных и ведущей должностей муниципальной службы. Между тем, в нарушение вышеуказанных требований законодательства о муниципальной службе, подпунктом 5 п. 3.1. Положения не определены размер и порядок осуществления ежемесячного денежного поощрения для старших должностей муниципальной службы. По выявленным нарушениям [Дата] прокурором принесен протест на Положение об оплате труда муниципальных служащих МО «Чагдинский наслег», утвержденного решением Чагдинского наслежного Совета депутатов от [Дата] №[Номер]. Установлено, что [Дата] состоялась очередное заседание Чагдинского наслежного Совета депутатов. Решением от [Дата] [Номер] утверждена повестка 35 сессии наслежного Совета. Вопрос о рассмотрении протеста прокурора от [Дата] в данную повестку не включен. До настоящего времени изменения в Положение об оплате труда муниципальных служащих МО «Чагдинский наслег», утвержденного решением Чагдинского наслежного Совета депутатов от [Дата] №[Номер], не внесены. Протест прокурора Алданского района от [Дата] Чагдинским наслежным Советом депутатов не рассмотрен, нарушения выявленные в ходе проверки не устранены, информация о результатах рассмотрения протеста в прокуратуру района не представлена. Просит признать противоречащим федеральному законодательству и недействующим подпункт 5 п. 3.1. Положения об оплате труда муниципальных служащих МО «Чагдинский наслег», утвержденного решением Чагдинского наслежного Совета депутатов от [Дата] №[Номер], обязать Чагдинский наслежный Совет депутатов муниципального образования «Чагдинский наслег» привести Положение об оплате труда муниципальных служащих МО «Чагдинский наслег», утвержденного решением Чагдинского наслежного Совета депутатов от [Дата] №[Номер], в соответствие с требованиями Федерального закона от 02.03.2007 № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации», Законом Республики Саха (Якутия) от11.07.2007 480-3 № 975-111 «О муниципальной службе в Республике Саха (Якутия)», в течение месяца со дня вступления в силу решения суда.

В судебном заседании прокурор Акимова Е.В. требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Настаивала признать противоречащим федеральному законодательству и недействующим подпункт 5 п. 3.1. Положения об оплате труда муниципальных служащих МО «Чагдинский наслег», утвержденного решением Чагдинского наслежного Совета депутатов от [Дата] №[Номер], обязать Чагдинский наслежный Совет депутатов муниципального образования «Чагдинский наслег» привести Положение об оплате труда муниципальных служащих МО «Чагдинский наслег», утвержденного решением Чагдинского наслежного Совета депутатов от [Дата] №[Номер], в соответствие с требованиями Федерального закона от 02.03.2007 № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации», Законом Республики Саха (Якутия) от11.07.2007 480-3 № 975-111 «О муниципальной службе в Республике Саха (Якутия)», в течение месяца со дня вступления в силу решения суда.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, через канцелярию Алданского районного суда РС (Я) поступило письменное ходатайство вх. [Номер] от [Дата] о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя ответчика, также указали, что с требованиями прокурора Алданского района согласны в полном объеме.

Суд, выслушав прокурора, изучив, огласив материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст. 251 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) гражданин, организация, считающие, что принятым и опубликованным в установленном законом порядке нормативным правовым актом органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица нарушаются их права и свободы, гарантированные Конституцией РФ, законами и другими нормативными правовыми актами, а также прокурор в пределах своей компетенции вправе обратиться в суд с заявлением о признании этого акта противоречащим закону полностью или в части.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятия его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает.

Таким образом, принимая признание иска ответчиком, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковое заявление прокурора Алданского района Республики Саха (Якутия), - удовлетворить.

Признать противоречащим федеральному законодательству и недействующим подпункт 5 п. 3.1. Положения об оплате труда муниципальных служащих муниципального образования «Чагдинский наслег», утвержденного решением Чагдинского наслежного Совета депутатов от [Дата] №[Номер].

Обязать Чагдинский наслежный Совет депутатов муниципального образования «Чагдинский наслег» привести Положение об оплате труда муниципальных служащих МО «Чагдинский наслег», утвержденного решением Чагдинского наслежного Совета депутатов от [Дата] №[Номер], в соответствие с требованиями Федерального закона от 02.03.2007 № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации», Законом Республики Саха (Якутия) от 11.07.2007 480-3 № 975-111 «О муниципальной службе в Республике Саха (Якутия)», в течение месяца со дня вступления в силу решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца.

Судья Алданского

районного суда РС (Я)       Капралова М.И.