Дело № 2-868/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 апреля 2015 года г. Сегежа
Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Цехановича М.К.,
при секретаре К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сегежа-Энерго» к Спириной А.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению,
установил:
истец обратился в суд с иском к ответчикам Спириной А.В., Ю. по тем основаниям, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: .... У ответчиков имеется задолженность по коммунальным платежам за горячее водоснабжение и отопление в общей сумме <...> руб. Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также ст.ст. 67, 153 ЖК РФ, истец просит суд взыскать с ответчиков за период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. года солидарно сумму долга в размере <...> руб., пени в размере <...> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> руб., с ответчика Спириной А.В. сумму долга за период с ХХ.ХХ.ХХ. года по ХХ.ХХ.ХХ. года в размере <...> руб., пени в размере <...> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> руб., расходы по подготовке справки-расшифровки задолженности за коммунальные услуги и справки о регистрации по месту жительства в сумме <...> руб.
В дальнейшем исковые требования изменены: истец просит суд взыскать со Спириной А.В. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ХХ.ХХ.ХХ. года по ХХ.ХХ.ХХ. года в сумме <...> руб., пени в размере <...> руб., расходы по оплате госпошлины в сумме <...> руб., расходы по подготовке справки-расшифровки задолженности за коммунальные услуги и справки о регистрации по месту жительства в сумме <...> руб.
В судебном заседании стороны представили суду на утверждение мировое соглашение, по условиям которого ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных требований по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение денежные средства в сумме <...> руб. <...> коп., расходы по оплате госпошлины в сумме <...> руб. <...> коп., расходы по подготовке справки-расшифровки задолженности за коммунальные услуги и справки о регистрации по месту жительства в сумме <...> руб. <...> коп., итого <...> руб. <...> коп., в срок до ХХ.ХХ.ХХ. в следующем порядке: начиная с ХХ.ХХ.ХХ. года по ХХ.ХХ.ХХ. года по <...> руб. ежемесячно, в ХХ.ХХ.ХХ. года <...> руб. <...> коп. Истец отказывается от остальной части исковых требований.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Как установлено в судебном заседании, оснований, предусмотренных частью 2 статьи 39 ГПК РФ, для отказа в утверждении мирового соглашения не имеется, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по настоящему делу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить по настоящему делу мировое соглашение на следующих условиях:
ответчик Спирина А.В. обязуется оплатить истцу ООО «Сегежа-Энерго» в счет предъявленных требований по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение денежные средства в сумме <...> руб. <...> коп., расходы по оплате госпошлины в сумме <...> руб. <...> коп., расходы по подготовке справки-расшифровки задолженности за коммунальные услуги и справки о регистрации по месту жительства в сумме <...> руб. <...> коп., итого <...> руб. <...> коп., в срок до ХХ.ХХ.ХХ. в следующем порядке: начиная с ХХ.ХХ.ХХ. года по ХХ.ХХ.ХХ. года по <...> руб. ежемесячно, в ХХ.ХХ.ХХ. года <...> руб. <...> коп. Истец отказывается от остальной части исковых требований.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия.
Судья M.K. Цеханович