Дело № №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Федеральный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО7 с участием представителя истца по доверенности ФИО5, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Экспресс» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Экспресс» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, в обоснование иска, что приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-784 у ОАО «АКБ «ЭКСПРЕСС» (зарегистрировано по адресу: № <адрес>Ж) (далее - ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС», Банк, Истец) с ДД.ММ.ГГГГ была отозвана лицензия на осуществление банковских операций
Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А № Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Экспресс» (ОАО АКБ «Экспресс», №, адрес регистрации: № <адрес>, Почтовый адрес: 367009. <адрес>), далее - Банк, признано банкротом и в отношении него введена процедура конкурного производства.
Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», далее - Агентство, расположенную по адресу: №, <адрес>, ул. <адрес>. Представителем конкурсного управляющего назначен ФИО3, действующий на основании доверенности № от 08.04.2013г.
В соответствии с п. 6 ст. 50.21 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.
В ходе конкурсного производства было выявлено, между Истцом и ФИО1 заключен кредитный договор: № № от 01.08.2012г., согласно условиям которого, Ответчику был предоставлен кредит в сумме 100 000 (сто тысяч) руб. под 19 % годовых (п.п. 1.1., 2.3. Договора).
Для учета полученного Ответчиком кредита Банк открыл ему ссудный счет № № п.п.1.1 Договора заемщик обязуется возвратить полученный кредит и выплатить проценты в срок по 01.02.2014г.
Согласно п.п.2.4 уплата процентов, погашение части основного долга производится в соответствии с графиком погашения, являющимся неотъемлемой частью договора, путем внесения денежных средств на счет не позднее 20-го числа платежного месяца и на дату окончательного погашения кредита. Факт предоставления кредита подтверждается: - выпиской по ссудному счету Ответчика
Ответчик нарушил условия кредитного Договора в части своевременной уплаты процентов, что подтверждается выпиской о движении денежных средств по ссудному счету.
В соответствии с п.4.3. Кредитного Договора: при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов, Кредитор имеет право потребовать досрочного погашения кредита, а так же суммы процентов за пользование кредитом и неустойки.
Истец направил Ответчику по месту его регистрации уведомления об образовавшейся задолженности с требованием о необходимости ее погашения. Данные требования на сегодняшний день так и не исполнены.
Ответчик нарушил условия кредитного Договора в части своевременного погашения кредита и уплате процентов, что подтверждается выписками о движении денежных средств поссудным счетам, в результате чего за Ответчиком образовалась задолженность.
Согласно п.2.5 Договора в случае несвоевременного возврата кредита Заемщик уплачивает Банку 0,5% от непогашенного в срок кредита за каждый день просрочки.
В случае несвоевременного погашения процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 0,5% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки.
Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору составила – 245969.61 рублей, в том числе:
- 80969.61 рублей - основной долг
- 22363.33 рублей - проценты за пользование кредитом за период с 01.01.2013г. по 20.06.2014г.
- 124749.71 рублей - пеня за несвоевременный возврат основного долга за период с 20.01.2013г. по 20.06.2014г.
- 18 705.15 рублей - пеня за несвоевременную уплату процентов за период с 20.01.2013г. по 20.06.2014г.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 иск поддержала и просила взыскать с ответчика и его поручителей солидарно задолженность в соответствии с представленными суду расчетами.
С согласия представителя истца судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Требования, заявленные истцом, вытекают из условий, заключенных между сторонами кредитного Договора № № от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ.
Из кредитного Договора № 52109/001-25-псо от 01.08.2012г.., следует, что заемщик ФИО1 получил в ОАО АКБ «Экспресс» кредит в сумме 100000 рублей, сроком до 01.02.2014г., на потребительские цели, с уплатой банку 19 % годовых.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму уплатить проценты на нее.
В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Кредитному Договору № № от 01.08.2012г. представлено поручительством физического лица: ФИО2 по Договору поручительства № № от 01.08.2012г.
Статьей 361 ГК РФ предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии с требованиями ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрен субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно расчету задолженности по Кредитному договору № от 01.08.2012г. по состоянию на 20.06.2014г., за заемщиком ФИО1 числится задолженность по кредитному договору – 245969.61 рублей, в том числе:
- 80969.61 рублей - основной долг
- 22363.33 рублей - проценты за пользование кредитом за период с 01.01.2013г. по 20.06.2014г.
- 124749.71 рублей - пеня за несвоевременный возврат основного долга за период с 20.01.2013г. по 20.06.2014г.
- 18 705.15 рублей - пеня за несвоевременную уплату процентов за период с 20.01.2013г. по 20.06.2014г.
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика и соответчика солидарно в части основного долга в сумме 80969.61 рублей, процентов за пользование кредитом в сумме 22363.33 рублей в части взыскания пени за несвоевременный возврат основного долга и несвоевременной уплаты процентов следует отказать, так как она образовалась не по вине заемщика.
При подаче искового заявления истцом - ОАО АКБ «Экспресс» уплачена государственная пошлина размере 5659.69 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В данном случае сумма госпошлины, уплаченная истцом подлежит возмещению с ответчиков пропорционально взысканной сумме, то есть в размере 3262.64 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ОАО АКБ «Экспресс» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу ОАО АКБ «Экспресс» задолженность по Кредитному договору № № от 01.08.2012г. в сумме основного долга – 80969.61 рублей, процентов за пользование кредитом в сумме 22363.33 рублей и уплаченную государственную пошлину в сумме 3262.64 рублей, а всего 106595 (сто шесть тысяч пятьсот девяносто пять рублей) 58 копеек.
ФИО1, ФИО2 вправе в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения подать в Советский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья ФИО7.