Решение по делу № 2а-1810/2018 ~ М-1567/2018 от 18.10.2018

г.Луга 26 ноября 2018 года РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2а-1810/2018

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Михайлова В.В.

при секретаре Дубининой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Лужскому району Ленинградской области к Кононовой Елене Александровне о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Лужскому району обратилось в Лужский городской суд с исковым заявлением к Кононовой Е.А. о взыскании задолженности по налогам в сумме 902 руб.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что в соответствии с гл.28 раздела IX Налогового Кодекса РФ и Областным Законом Ленинградской области «О транспортном налоге» № 51-ОЗ от 22.11.2002 г. Кононовой Е.А. был начислен и предъявлен к уплате транспортный налог в сумме 3710 руб. за 2016 г.

По данным представленным в ИФНС России по Лужскому району Управлением ГИБДД по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области объектом налогообложения являются транспортные средства:

- Лада <данные изъяты> г.н. №

В адрес налогоплательщика инспекцией было направлено налоговое уведомление №343344 от 24.07.2017г. об уплате транспортного налога за 2016 г. по сроку уплаты 01.12.2017 года в размере 3710 руб.

В связи с тем, что транспортный налог за 2016 г. по сроку уплаты 01.12.2017 года ответчиком не был уплачен, инспекцией в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов №9436 по состоянию на 9.02.2018 года, в соответствии с которым ответчик обязана была заплатить недоимку по транспортному налогу за 2016 г. (по сроку уплаты 01.12.2017) в сумме 3710 руб., а также пени в сумме 67,12 руб. в срок до 27.03.2018 г.

На момент обращения в суд указанное требование, ответчиком не исполнено в размере 902 руб.

Лица участвующие в деле в судебное заседание не явились,

ИФНС России по Лужскому району просит слушать дело в отсутствие представителя заявленные требования поддерживает по указанным в административном иске основаниям.

Меры к уведомлению административного ответчика Кононовой Е.А. о времени и месте рассмотрения дела приняты, суд находит возможным слушать дело в ее отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования ИФНС России по Лужскому району подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.44 Налогового кодекса РФ,обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

На основании ст.45 Налогового кодекса РФ, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Ст.48 Налогового кодекса РФ, устанавливает: в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (ч.2).

Согласно ст.356 Налогового кодекса РФ, транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

.

Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ст.357 НК РФ).

Порядок и сроки уплаты налога на транспортные средства установлены Областным Законом Ленинградской области «О транспортном налоге» от 22.11.2002 года №51-ОЗ.

В ходе рассмотрения дела установлено:

Кононова Е.А. в 2016 году являлась владельцем транспортного средства Лада <данные изъяты> г.н. № (л.д.19).

ИФНС России по Лужскому району в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление №34334434 от 24.07.2017г. об уплате транспортного налога за 2016 г. по сроку уплаты 01. 12.2017 года в размере 3710 руб. (л.д.6-7).

В связи с неоплатой по указанному уведомлению, 22.02.2018 года ИФНС России по Лужскому району было направлено требование №9436 по состоянию на 9.02.2018 года, в соответствии с которым ответчик обязана была заплатить недоимку по транспортному налогу за 2016 г. в сумме 3710 руб., а также пени в сумме 67,12 руб. в срок до 27.03.2018 г.(л.д.8-10).

Определением мирового судьи судебного участка №53 Ленинградской области от 10.07.2018 г. отменен судебный приказ 3.07.2018 г. о взыскании с административного ответчика недоимки в общей сумме 3977,68 руб. (л.д.20).

Требование ИФНС России по Лужскому району подлежат удовлетворению в связи с не исполнением ответчиком обязанности по уплате транспортного налога в сумме 902 руб.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 руб. в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Лужскому району Ленинградской области – удовлетворить.

Взыскать с Кононовой Елены Александровны, проживающей по адресу: <адрес> в счет недоимки по транспортному налогу - 902 руб.

Взыскать с Кононовой Елены Александровны в пользу федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца через Лужский городской суд.

Председательствующий:

решение суда в окончательной форме изготовлено 3.12.2018 г.