Решение по делу № 1-85/2015 от 16.12.2015

Дело № 1-85-15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2015 года               с. Терекли-Мектеб

Ногайский районный суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующего судьи Аюпова Р.А.,

при секретаре Боранбаевой К.Б.

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Ногайского района РД Дильманбетова А.Т.

подсудимого Магомедова А.М., адвоката Исмаилова Ш.Ш.,представившего ордер №80,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Магомедова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Калмыцкой ССР, жителя <адрес>, холостого, образование среднее, не работающего, судимости не имеющего,

в совершении преступления предусмотренной ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Магомедов ФИО8 обвиняется в том, что он днем ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе дознания не установлено, на восточной окраине <адрес> РД, путем сбора частиц дикорастущей конопли незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство растительного происхождения - марихуана «каннабис» массой 54 граммов, включенное в список 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, и количество которого, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, является значительным размером. Данное наркотическое средство - марихуана (каннабис) массой 54 граммов было обнаружено и изъято у него ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 30 минут в ходе личного досмотра в административном здании ОМВД России по <адрес>.

Таким образом, Магомедов ФИО9 своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

Подсудимый Магомедов ФИО10 вину свою в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и заявил о рассмотрении судом уголовного дела, по которому дознание проводилось в сокращенной форме, в порядке ст.226.9 УПК РФ, что он своё ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по его уголовному делу поддерживает. Данное решение принято им добровольно, после консультации со своим защитником. Он осознаёт характер и последствия своего заявленного ходатайства. Просит суд постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как он согласен с предъявленным ему обвинением.

Суд, выслушав доводы адвоката, государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ногайского района РД Дильманбетова А.Т., который согласился с заявленным ходатайством подсудимого, считает возможным постановление приговора в порядке ст.226.9 УПК РФ.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд при этом приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Магомедов А.М. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу –протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9); справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37-38), а также вещественными доказательствами по делу (л.д. 40).

Юридическая оценка деяния по ч.1 ст.228 УК РФ соответствует установленным фактическим обстоятельствам дела. Магомедов А.М. осознает характер и последствия своего ходатайства, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Ему разъяснены положения ст.317 УПК РФ.

С учетом положений ст.60 УК РФ и при исследовании в порядке ч.5 ст.316 УПК РФ обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, и обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, установлено следующее.

Согласно требования ИЦ МВД РД, подсудимый Магомедов А.М. ранее был судим, судимость погашена (л.д. 44).

Из имеющейся в деле и оглашенной в судебном заседании характеристики подсудимый Магомедов А.М. по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 45).

Признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Разрешая вопрос о наказании, которое может быть назначено подсудимому Магомедову А.М., суд принимает во внимание следующее.

В соответствии со ст.6 УК РФ назначенное подсудимому наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Как установлено, инкриминируемое подсудимому преступление, согласно ч. 2 ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии со ст.43 ч.2 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, имеющего постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, судимости не имеющего, наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели наказания достижимы в условиях без изоляции подсудимого от общества и считает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст.73 УК РФ, назначив ему испытательный срок, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление. При этом суд считает необходимым возложить на Магомедова А.М. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а так же ежемесячно являться на регистрацию по вызову указанного органа.

Наказание Магомедову А.М. следует назначить по правилам ч.6 статьи 226.9 УПК РФ.

Вещественное доказательство: полимерный пакет с наркотическим средством марихуана, хранящийся в комнате для хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по городу Южно-Сухокумск, подлежит уничтожению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9, 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Магомедова ФИО11, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на два года, в течение которого Магомедов А.М. должен доказать свое исправление.

Обязать Магомедова А.М. не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а так же являться ежемесячно на регистрацию по вызовам указанного органа

Меру пресечения в отношении Магомедова А.М. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: полимерный пакет с наркотическим средством марихуана, хранящийся в комнате для хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по городу Южно-Сухокумск, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Ногайский районный суд в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течении 10 дней со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Текст приговора составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий:

судья                      Р.А. Аюпов