Решение по делу № 2-7314/2014 ~ М-6618/2014 от 27.08.2014

Дело № 2-7314/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 ноября 2014 года г.Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Зиновьевой С.П., при секретаре судебного заседания Куроян М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ОАО СК «Альянс» о взыскании страховой выплаты,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратился в суд с иском к ОАО СК «Альянс», ФИО1 о взыскании страховой выплаты.

При рассмотрении дела стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого: «ФИО4 и ОАО СК «Альянс» в лице представителя ФИО5, действующего на основании доверенности № 315, именуемый в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, в соответствии со статьями 39,173 ГПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение:

1. Настоящее мирового соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39 ст. 173 ГПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 рублей».

3. По настоящему мировому соглашению Истец после получения вышеуказанной суммы отказывается от своих материально-правовых требований и неимущественных требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме, а также отказывается от возможных дополнительных материально-правовых притязаний, связанных с исковыми требованиями (взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, пеней, штрафов, расходов на представителя и пр.).

Указанная в п. 2 настоящего соглашения сумма выплачивается не позднее 10 дней с момента вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу по гражданскому делу № по иску ФИО4 к ОАО СК «Альянс» о взыскании УТС».

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны».

В судебном заседании представитель истца просил мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения истцу разъяснены и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания и в тексте мирового соглашения, где указано, что стороны просят утвердить мировое соглашение в соответствии со статьями 173, 221 ГПК РФ.

Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав, свобод и законных интересов иных лиц, суд считает возможным его утвердить, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ сторонами по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ОАО СК «Альянс» о взыскании страховой выплаты, по условиям которого:

«ФИО4 и ОАО СК «Альянс» в лице представителя ФИО5, действующего на основании доверенности № 315, именуемый в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, в соответствии со статьями 39,173 ГПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение:

1. Настоящее мирового соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39 ст. 173 ГПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 рублей».

3. По настоящему мировому соглашению Истец после получения вышеуказанной суммы отказывается от своих материально-правовых требований и неимущественных требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме, а также отказывается от возможных дополнительных материально-правовых притязаний, связанных с исковыми требованиями (взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, пеней, штрафов, расходов на представителя и пр.).

Указанная в п. 2 настоящего соглашения сумма выплачивается не позднее 10 дней с момента вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу по гражданскому делу № по иску ФИО4 к ОАО СК «Альянс» о взыскании УТС».

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону и вступает в силу после его утверждения судом.

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны».

Производство по делу по иску ФИО2 к ОАО СК «Альянс» о взыскании страховой выплаты прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес>.

Судья Зиновьева С.П.