Решение по делу № 2-2498/2011 от 10.10.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-2498/2011

РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» октября 2011 года

Мировой судья Юдина Е.А.,

Восточного судебного участка г. Инта Республики Коми

при секретаре Киселевой Н.А.,

рассмотрев в г. Инте Р.Коми в открытом судебном заседании дело по иску Чурикова А.И к Кожевину М.И. о взыскании суммы долга.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском о взыскании долга к ответчику. В обоснование исковых требований указал, что ответчик брал в долг денежные суммы __.__.2011 года в размере ____ руб. ___ коп., __.__.2011 года в размере ___ руб. __ коп., __.__.2011 года в размере ___ руб. __ коп., __.__.2011 года в размере ___ руб. ___ коп., всего ___ руб. __ коп. Ответчик обязался вернуть денежные суммы в ближайшее время. Сумму долга до настоящего времени не вернул, просит взыскать с ответчика сумму долга в размере ___ руб. __ коп.

Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без своего участия, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не представил, ходатайств об отсутствии по уважительной причине также, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению  по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. На основании ст.ст. 807,808 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной суммы или вещей.

Судьей установлено, что ответчик брал у истца в долг денежные средства __.__.2011 года в размере ____ руб. ___ коп., __.__.2011 года в размере ___ руб. ___ коп., __.__.2011 года в размере ___ руб. ___ коп., __.__.2011 года в размере ____ руб. ___ коп., всего на сумму ___ руб. ___ коп.,  о чем истец предоставил расписки ответчика (л.д._-_). Таким образом, между ответчиком и истцом были заключены договора займа в письменной форме. До настоящего времени ответчик сумму займа истцу не возвратил в размере ____ рублей и данная сумма долга подлежит взысканию в пользу истца полностью.

С ответчика подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям на основании ст. ст. 93,98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

Взыскать с Кожевина М.И. в пользу Чурикова А.И. долг по договорам займа в размере ____ руб. ___ коп.

Взыскать с Кожевина М.И. госпошлину в доход местного бюджета в размере ___ руб. ___ коп.

Решение может быть обжаловано в Интинский городской суд в течение 10 дней через мирового судью вышеназванного судебного участка, по истечении 7-ми дневного срока, в течение которого ответчик вправе подать заявление о пересмотре настоящего решения. Ответчик (Кожевин М.И.) вправе в течение 7-ми дней подать заявление мировому судье о пересмотре этого решения, со дня получения им копии решения.

Мировой судья  Е.А. Юдина