Решение по делу № 2-3055/2016 от 11.04.2016

Дело № 2-3055/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

09 июня 2016 года г. Щёлково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Дмитренко В.М.,

при секретаре судебного заседания Свидиной Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Возрождение» к Герасимову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Герасимову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении.

В обоснование иска указав, что 13 апреля 2012 года между истцом и ответчиком был заключен Кредитный Договор №, на основании которого ответчику был выдан кредит в размере 329 700 рублей, сроком на 60 месяцев, под процентную ставку в размере 17,0 % годовых.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком Заявления на предоставление потребительского кредита, ознакомления с Условиями предоставления, обслуживания и погашения потребительского кредита.

Во исполнение указанного договора Банк выполнил свои обязанности перед заемщиком в полном объеме, перечислив денежные средства на текущий счет Герасимова А.М. №, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ №, зачисленные денежные средства были получены заёмщиком наличными, что подтверждается расходным кассовым ордером от 13.04.20012 года №.

В соответствии с п. 4.1.1 Условий предоставления, обслуживания и погашения потребительского кредита ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 16-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере 8 205, 00 рублей в счет погашения основной суммы долга и уплаты процентов за пользование кредитом.

Между тем, платежи в счет погашения задолженности заемщиком перестали производиться, в связи с чем Заемщику был направлен заключительный счет-требование о погашении задолженности перед Банком в срок до 19 октября 2015 года, которое осталось без ответа.

В соответствии с п. 3.2.4. Условий предоставления, обслуживания и погашения потребительского кредита, Банк может потребовать от заемщика полного досрочного исполнения обязательств при нарушении заемщиком своих обязательств, предусмотренных договором.

Таким образом, по состоянию на 21 января 2016 года, общая сумма задолженности по кредиту составляет 166 613, 63 рублей, из которых 151 528,33 рублей – сумма основного долга, 15 085,30 рублей – сумма процентов за пользование кредитом.

Просит суд: взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 166 613,63 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 534 рублей. Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между Банком «Возрождение» (ПАО) и Герасимовым ФИО6. Взыскать с Герасимова А.М. проценты за пользование кредитом в размере 17% годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, начиная с 22 января 2016 года по дату расторжения кредитного договора. (л.д. 4-6)

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства. Просил суд о рассмотрении заявленных требований в отсутствии представителя. (л.д. 7)

В судебное заседание ответчик Герасимов А.М. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил.

Суд, руководствуясь, п. 5 ст. 167 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, ели иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что 13 апреля 2012 года между истцом и ответчиком был заключен Кредитный Договор №, на основании которого ответчику был выдан кредит в размере 329 700 рублей, сроком на 60 месяцев, под процентную ставку в размере 17,0 % годовых.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком Заявления на предоставление потребительского кредита, ознакомления с Условиями предоставления, обслуживания и погашения потребительского кредита.Во исполнение указанного договора Банк выполнил свои обязанности перед заемщиком в полном объеме, перечислив денежные средства на текущий счет Герасимова А.М. №, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ №, зачисленные денежные средства были получены заёмщиком наличными, что подтверждается расходным кассовым ордером от 13.04.20012 года №.

В соответствии с п. 4.1.1 Условий предоставления, обслуживания и погашения потребительского кредита ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 16-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере 8 205, 00 рублей в счет погашения основной суммы долга и уплаты процентов за пользование кредитом.

Между тем, платежи в счет погашения задолженности заемщиком перестали производиться, в связи с чем Заемщику был направлен заключительный счет-требование о погашении задолженности перед Банком в срок до 19 октября 2015 года, которое осталось без ответа.

В соответствии с п. 3.2.4. Условий предоставления, обслуживания и погашения потребительского кредита, Банк может потребовать от заемщика полного досрочного исполнения обязательств при нарушении заемщиком своих обязательств, предусмотренных договором.

Таким образом, по состоянию на 21 января 2016 года, общая сумма задолженности по кредиту составляет 166 613, 63 рублей, из которых 151 528,33 рублей – сумма основного долга, 15 085,30 рублей – сумма процентов за пользование кредитом.

С условиями предоставления кредита и размером комиссий ответчик был ознакомлен и согласен, что подтверждается личной подписью в анкете-заявлении (л.д. 15-17). Споров по условиям кредитования между сторонами не возникало, условия кредитного договора недействительными не признаны, доказательств обратного суду не представлено.

Между тем, платежи в счет погашения задолженности заемщиком перестали производиться, в связи с чем 17 сентября 2015 года Заемщику был направлен заключительный счет-требование о погашении задолженности перед Банком в срок до 19 октября 2015 года, которые осталось не исполненным. (л.д. 36)

В соответствии с п. 3.2.5. Условий предоставления, обслуживания и погашения потребительского кредита, Банк может потребовать от заемщика полного досрочного исполнения обязательств при нарушении заемщиком своих обязательств, предусмотренных договором.

Между тем, согласно представленной информации по счету (л.д. 8-14), срок и порядок исполнения обязательства ответчиком нарушены, таким образом, по состоянию на 21 января 2016 года, сумма основного долга составляет 151 528, 33 рублей, долг по уплате процентов 15 085, 30 рублей.

Денежные средства до настоящего времени не возвращены.

Представленный расчет судом проверен, принят, ответчиком не оспорен.

На основании изложенного, исковые требования о взыскании долга по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчиком нарушены существенные условия договора, обязанности по возвращению денежных средств не исполнены.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование кредитом из расчёта суммы основного долга за период с 22 января 2016 года по дату расторжения кредитного договора, требование о расторжении которого заявлено и судом определяется на дату вынесения судебного решения - 09 июня 2016 года, что составляет 9 739,33 рубля. ((151 528,33 руб. х 17%):365 дн.) х 138 дн.)

Одновременно с заявленными исковыми требованиями, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы, понесенные по делу.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

С учетом удовлетворения исковых требований, положений ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и по ходатайству истца, суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 4 534,00 рублей, как подтвержденные документально (л.д. 52-53).

В связи с разрешением судом исковых требований и их удовлетворении в соответствии с положением ст. 103 ГПК РФ, с ответчика также взыскивается государственная пошлина не оплаченная истцом в полном размере при обращении в суд с иском, которая составляет 493,60 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного Акционерного общества Банк «Возрождение» к Герасимову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении - удовлетворить.

Взыскать с Герасимова ФИО8 в пользу Публичного Акционерного общества «Банк Возрождение» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: 151 528,33 рублей - сумму основного долга (кредита), 15 085,30 - сумму процентов за пользование кредитом по состоянию на 21 января 2016 года, 9 739,33 рублей - сумму процентов за пользование кредитом за период с 22 января 2016 года по 09 июня 2016 года, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 534,00 рублей, всего в сумме 180 886,96 (ста восьмидесяти тысяч восьмисот восьмидесяти шести рублей 96 копеек) рублей.

Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком «Возрождение» (ПАО) и Герасимовым ФИО9.

Взыскать с Герасимова ФИО10 в доход бюджета Щёлковского муниципального района Московской области государственную пошлину в размере 493,60 (четырёхсот девяноста трёх рублей 60 копеек) рублей.

Заявление об отмене этого решения суда может быть подано ответчиком в Щёлковский городской суд в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.М. Дмитренко