П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 декабря 2011 год г. Благовещенск
Мировой судья судебного участка № 3 по Благовещенскому району и г.Благовещенск Республики Башкортостан Хисматуллина И.А., расположенного по адресу: РБ, г.Благовещенск, ул.Коммунистическая, 12, рассмотрев материалы административного дела № 5-771/11 в отношении
Фролова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
Фролов А.В. <ДАТА3> в 17 час. 00 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: РБ, г.Благовещенск, <АДРЕС>, устроил скандал с <ФИО2>, выражался в ее адрес нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, на требования прекратить свои действия не реагировал, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В суде Фролов А.В. вину признал, при этом показал, что поругался с тещей, с протоколом согласен, раскаивается.
Кроме признательных показаний Фролова А.В. факт совершения административного правонарушения и вина объективно подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении № 3596 от <ДАТА3>, из которого следует, что Фролов А.В. <ДАТА3> в 17 час. 00 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: РБ, г.Благовещенск, <АДРЕС>, устроил скандал с <ФИО2>, выражался в ее адрес нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, на требования прекратить свои действия не реагировал (л.д.2);
- сообщением в дежурную часть <ДАТА3> в 17 час. 25 мин, гр.<ФИО3> о том, что муж устроил скандал (л.д.4);
- заявлением <ФИО2>, где она просит привлечь к административной ответственности своего зятя Фролова А.В. (л.д.5);
- исследованными в суде объяснениями потерпевшей <ФИО2>, а также свидетеля <ФИО3>, пояснивших, что вечером <ДАТА3> к ним пришел Фролов А.В. в состоянии алкогольного опьянения, устроил с ними скандал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, на требования прекратить свои действия не реагировал, поэтому они вызвали сотрудников полиции (л.д.6,7).
Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Фролова А.В. полностью доказана и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство.
При назначении наказания суд учитывает, характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, его семейное и имущественное положение.
В качестве смягчающих обстоятельств судья учитывает то, что Фролов А.В. вину признает, в содеянном раскаивается, а также имеет на иждивении 1 н/л ребенка.
В качестве отягчающего вину обстоятельства суд учитывает совершение им однородного административного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст.4.6 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л :
Фролова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок наказания Фролову А.В. исчислять с 19 час. 30 мин. <ДАТА>.
Постановление может быть обжаловано в Благовещенский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью в течение 10 дней.
Мировой судья: Хисматуллина И.А.