Решение по делу № 5-908/2016 от 25.10.2016

Материал № 5-908/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк                         25 октября 2016 года

Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Ноженко С.А.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

СВЕТОНОСОВА В.А, ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: ..., вдовца, иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Светоносов В.А. совершил административное правонарушение - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

Так, ... в ... часов Светоносов В.А. находясь в общественном месте в ... в первом подъезде, в состоянии опьянения устроил дебош, долбился в дверь ..., кричал и громко выражался нецензурной бранью в адрес гражданки Ждановой Л.Л., замахивался на нее руками в присутствии граждан. На неоднократные замечания граждан прекратить противоправное поведение, гражданин Светоносов В.А. не реагировал, продолжал дебоширить, вел себя нагло и вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

Светоносов В.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Виновность Светоносова В.А. подтверждается письменными материалами дела, а именно:

-    протоколом об административном правонарушении от ...;

-    рапортом полицейского ОБППСП УМВД РФ по г. Новокузнецку;

-    заявлением Андреевой Ю.Н.;

-    объяснениями Жданова Л.Л.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает виновность Светоносова В.А. доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания, суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность суд учитывает раскаяние Светоносова В.А. в содеянном, признание им своей вины.

В качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд учитывает совершение повторного однородного административного правонарушения, а также совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1. ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Светоносова В.А признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания, то есть срок административного ареста исчислять с ... часов ....

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                С.А. Ноженко