Решение по делу № 2-7774/2018 ~ М-7365/2018 от 11.09.2018

Дело № 2-7774/18    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    24.10.2018 года Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., при секретаре Беридзе Г.З., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Россельхозбанк» к Б.В.Р. о расторжении кредитного договора взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в Люберецкий городской суд Московской области с вышеуказанным иском, просит расторгнуть кредитный договор, соглашение о кредитовании от ДД.ММ.ГГ, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 16474,11 рублей, госпошлину.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье 116 судебного участка Люберецкого судебного района МО по месту регистрации ответчика.

Статья 23 ГПК РФ содержит перечень гражданских дел, подсудных мировому судье. К ним, в частности, относятся дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей (ч. 1 п. 5 указанной статьи).

В силу положений ст. 24 ГПК РФ районные суды в качестве судов первой инстанции рассматривают все дела, за исключением перечисленных в ст. ст. 23, 25, 26, 27 ГПК РФ.

Проанализировав представленные документы, суд приходит к выводу о том, что имеет место имущественный спор, что указано истцом в исковом заявлении и цена иска меньше <...> руб.

Таким образом, исходя из существа спора, обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, суд считает, что данный иск подсуден мировому судье 116 судебного участка Люберецкого судебного района МО по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если… при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску АО «Россельхозбанк» к Б.В.Р. о расторжении кредитного договора взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности мировому судье 116 судебного участка Люберецкого судебного района МО.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение 15 дней.

Судья                            Е.Г. Аксенова

2-7774/2018 ~ М-7365/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АО"РОССЕЛЬХОЗБАНК"
Ответчики
Богатая В.Р.
Суд
Люберецкий городской суд
Судья
Аксенова Екатерина Геннадьевна
11.09.2018[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.09.2018[И] Передача материалов судье
11.09.2018[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.09.2018[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.09.2018[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.10.2018[И] Судебное заседание
25.10.2018[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.11.2018[И] Дело передано в экспедицию
14.11.2018[И] Дело оформлено
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее