Решение по делу № 2-2527/2010 ~ М-2518/2010 от 22.09.2010

Копия к делу №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«ДД.ММ.ГГГГ г. г.Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего Богус Ю.А.,

при секретаре Поповой Ю.В.,

с участием представителя истца - Шавлинской Я.В.,

ответчика – Яхнева П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО Акционерного Коммерческого Банка «Новация» к Яхневу Павлу Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

АКБ «Новация» обратился в Майкопский городской суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований указал, что они на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ №А на приобретение автомобиля и его страхование, предоставили ответчику кредит в размере 1060 200 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 2.4. кредитного договора, ответчик обязан уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 12% годовых. В соответствии с п. 2.5. указанного договора ответчик обязан уплачивать плату за ведение ссудного счета в размере 0.70% от суммы кредита ежемесячно. Согласно п.п. 3.1., 5.1.2. кредитного договора, ответчик обязан погашать кредит, уплачивать банку проценты за пользование кредитом и плату за ведение ссудного счета в размерах и сроки, указанные в графиках погашения, т.е. ежемесячно. Однако график погашения долга по договору ответчиком не выполнялся. Погашение задолженности по кредитному договору произведено лишь в размере 243339,52 руб., в то время как согласно графику погашения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредиту должна быть погашена в размере 912950 руб.. Задолженность по кредитному договору №А от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 613785,06 руб., задолженность по процентам – 15537,99 руб., задолженность по оплате за ведение ссудного счета – 22263 руб.. Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 651586,05 руб.. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №А от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком был предоставлен в залог банку автомобиль №, по договору залога транспортного средства №А от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, № о предоставлении кредита на приобретение автомобиля ответчиком также был получен кредит в размере 1 329500 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 2.4. кредитного договора, ответчик обязан уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 14% годовых. В соответствии с п. 2.5. указанного договора ответчик обязан уплачивать плату за ведение ссудного счета в размере 0.70% от суммы кредита ежемесячно. Согласно п.п. 3.1., 5.1.2. кредитного договора, ответчик обязан погашать кредит, уплачивать банку проценты за пользование кредитом и плату за ведение ссудного счета в размерах и сроки, указанные в графиках погашения, т.е. ежемесячно. Однако график погашения долга по договору ответчиком не выполнялся. Погашение задолженности по кредиту произведено лишь в размере 72065,71 руб., в то время как согласно графику погашения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредиту должна быть погашена в размере 812482 руб.. За пользование кредитом было начислено процентов в размере 331917 руб. 55 коп. из которых уплачено 324441 руб..29 коп. и плата за ведение ссудного счета в размере 214061 рублей, из которой уплачено 118614 рублей. Таким образом, задолженность по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 257434,29 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 299476,26 руб., по оплате за ведение ссудного счета – 95447руб.. Общая сумма задолженности составляет 1652357,55 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком был передан в залог банку автомобиль №, по договору залога №.

Просят взыскать с ответчика досрочно задолженность по кредитному договору №А от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 651586,05 руб., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1652357,55 руб. и обратить взыскание на заложенное имущество :

·        автомобиль №,

·        автомобиль №

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании иск не признал и указал, что действительно у него имели место случаи просрочки по уплате платежей в счет погашения долга по обоим кредитным договорам, однако они были вызваны финансовым кризисом и отсутствием работы, в связи с чем он не имел возможности погасить долг.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные ОАО АКБ «Новация» исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как видно из договора о предоставлении потребительского от ДД.ММ.ГГГГ №А на приобретение автомобиля и его страхование, истец предоставил ответчику Яхневу П.А. кредит в размере 1060 200 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 2.4. кредитного договора, ответчик обязан уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 12% годовых. В соответствии с п. 2.5. указанного договора ответчик обязан уплачивать плату за ведение ссудного счета в размере 0.70% от суммы кредита ежемесячно. Согласно п.п. 3.1., 5.1.2. кредитного договора, ответчик обязан погашать кредит, уплачивать банку проценты за пользование кредитом и плату за ведение ссудного счета в размерах и сроки, указанные в графиках погашения, т.е. ежемесячно.

Согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении кредита на приобретение автомобиля, истцом ответчику также был предоставлен кредит в размере 1 329500 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 2.4. кредитного договора, ответчик обязан уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 14% годовых. В соответствии с п. 2.5. указанного договора ответчик обязан уплачивать плату за ведение ссудного счета в размере 0.70% от суммы кредита ежемесячно. Согласно п.п. 3.1., 5.1.2. кредитного договора, ответчик обязан погашать кредит, уплачивать банку проценты за пользование кредитом и плату за ведение ссудного счета в размерах и сроки, указанные в графиках погашения, т.е. ежемесячно.

В соответствии с п. 3.2 указанных кредитных договоров погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком путем взноса наличных денег в кассу кредитора.

Согласно п. 3.3 договоров начисление процентов за пользование кредитом производится на остаток задолженности по основному долгу, учитываемому на ссудном счете на начало операционного дня. Расчетный период для начисления процентов устанавливается с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету, по последний день месяца, в последующий период действия кредитного договора с 1-го числа по последний день месяца либо по дату погашения кредита. При начислении процентов учитывается фактическое количество календарных дней, на которое предоставлен кредит, при этом за базу берется действительное количество календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, однако, в судебном заседании установлено, что обязательства по кредитному договору в части ежемесячной уплаты суммы займа и процентов по нему ответчиком не исполнялись надлежащим образом. Указанные обязательства, подтверждаются историей погашения кредита, из которой усматривается, что ответчиком не исполняются обязательства по обоим кредитным договорам надлежащим образом, и сумма займа погашалась не ежемесячно, допускались неоднократные просрочки по уплате долга. Так по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в 2009 году произведено только 5 платежей, в 2010 г. – 3 платежа, а по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в 2009 г. не произведено ни одного платежа, а в 2010 г. произведено 2 платежа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Принимая во внимание, что ответчиком обязательства перед АКБ «Новация» не были исполнены надлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №А от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 651586,05 руб., и задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1652357,55 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Правильность представленного истцом расчёта судом проверена, выполнена в соответствии с условиями кредитного договора и соответствует им, а также ответчиком не оспорена, в связи с чем принимается судом за основу.

Как было установлено в судебном заседании в обеспечение обязательств по кредитному договору № А от ДД.ММ.ГГГГ истцом был заключен договор залога транспортного средства - автомобиля №, а в обеспечение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога транспортного средства - автомобиля №

В соответствии с ч. 1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства в обеспечение, которого заключен договор залога транспортного средства, а размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества, суд полагает возможным удовлетворить требования истца об обращении взыскания на предмет залога.

В соответствии со п.10 ст.28.1 Закон РФ от 29 мая 1992 г. N 2872-I "О залоге" начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.

Письменным соглашением сторон, приобщенным к материалам дела, начальная продажная стоимость заложенного имущества определена в размере :

·        автомобиль КАМАЗ 54115-15, тягач седельный, 2006 года выпуска, модель двигателя 740.31-240, номер двигателя 62331586, номер шасси ХТС54115R62265031, номер кузова 1959678, цвет св. дымка, идентификационный номер ХТС54115R62265031, регистрационный знак А497МА93 - 700.000 рублей.

·        автомобиль КАМАЗ-65115А, 2000 года выпуска, модель двигателя 7403.10, номер двигателя 148494, номер шасси Y2132389, номер кузова 0000780, цвет зеленый, идентификационный номер Х1F65115АY0000780, регистрационный знак Р361ОУ93 – 650.000 рублей.

С учетом данного соглашения, суд считает необходимым определить начальную продажную стоимость заложенного имущества именно в указанном размере.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Как видно из платёжного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющегося в материалах дела, истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 19720 руб..

При таких обстоятельствах, уплаченная истцом госпошлина, в размере 19720 руб., подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО АКБ «Новация» к Яхневу Павлу Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать досрочно в пользу ОАО АКБ «Новация» с Яхнева Павла Анатольевича задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №А в сумме 651586 руб. 05 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога, а именно на автомобиль - автомобиль №, принадлежащий Яхневу Павлу Анатольевичу, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 700000_рублей.

Взыскать досрочно в пользу ОАО АКБ «Новация» с Яхнева Павла Анатольевича задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 1652357 руб. 55 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога, а именно на автомобиль - автомобиль № принадлежащий Яхневу Павлу Анатольевичу, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 650000 рублей.

Взыскать в пользу ОАО АКБ «Новация» с Яхнева Павла Анатольевича судебные расходы в сумме 19720 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд.

Председательствующий подпись Ю.А. Богус

Копия верна:

Судья Ю.А. Богус