Решение по делу № 5-165/2012 от 10.04.2012

Дело № 5-165/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Архангельск, ул.Р.Куликова, 15                                                   10 апреля 2012 года

Судья Ломоносовского районного суда г.Архангельска - Дмитриев П.Н.

с участием - Малыгина А.Н.,

потерпевшего - Е.,

рассмотрев административные материалы в отношении: Малыгина А.Н., <***>,

УСТАНОВИЛ:

01 апреля 2012 года в 10 часов 15 минут Малыгин А.Н., управляя автобусом «ПАЗ 423400» госзнак <***>, двигаясь в районе дома 356 по пр.Ленинградский в г.Архангельске, допустил столкновение с автомобилем «ВАЗ-21120» госзнак <***>, водитель Е. Произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в котором транспортные средства получили механические повреждения. После чего Малыгин А.Н. в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД) оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Изложенные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении <№> от 10 апреля 2012 года следует, что с протоколом Малыгин А.Н. был ознакомлен, с обстоятельствами указанными в протоколе согласился.

Согласно схеме места ДТП, справке о ДТП, рапорту сотрудника ГИБДД происшествие имело место 01 апреля 2012 года в 10 часов 15 минут в районе дома 356 по пр.Ленинградский в г.Архангельске. С автомобилем «ВАЗ-21120» допустил столкновение водитель автобуса «ПАЗ 423400». В результате ДТП у автобуса сломан передний бампер, у автомобиля повреждены капот, накладка на капоте, бампер, фара передняя, накладка под фарой, левое крыло, имеется нарушение ЛКП.

Факт совершения Малыгиным А.Н. наезда 01 апреля 2012 года в 10 часов 15 на автомобиль «ВАЗ-21120» у дома 356 по пр.Ленинградский, подтверждается объяснениями Е., В., М., Г., К. и другими материалами дела.

Малыгин А.Н. показал, что в указанное в протоколе время и месте управлял автобусом, не справился с управлением и допустил столкновение с автомобилем. С места ДТП скрылся, так как с собой не было необходимых документов. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Проанализировав изложенные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о том, что вина Малыгина А.Н. установлена и доказана, поскольку изложенные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга и противоречий не имеют.

В соответствии с п. 2.5 и 7.2 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию, выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, вызвать сотрудников ГИБДД и дождаться их.

Являясь участником дорожного движения, Малыгин А.Н. в силу требований п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Малыгин А.Н., после столкновения с автомобилем, в нарушение п.2.5 ПДД оставил место ДТП, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

К смягчающим обстоятельствам отношу раскаяние в содеянном, признание вины.

К отягчающим обстоятельствам отношу совершение повторно однородного административного правонарушения.

Учитывая тяжесть содеянного, личность Малыгина А.Н., смягчающие, отягчающие и иные обстоятельства, считаю необходимым определить ему такой вид наказания как лишение права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Малыгина А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <***>.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                                       П.Н.Дмитриев