Решение от 20.07.2015 по делу № 2-2952/2015 от 18.06.2015

Дело № 2-2952/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2015г. г.Владивосток,

Советский районный суд г.Владивостока, в составе председательствующего судьи Борщенко Т.А.,

при секретаре Рыбак А.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к Рихтер И.Ю. о взыскании задолженности по кредиту

УСТАНОВИЛ:

    ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратился в суд с иском к Рихтер И.Ю. о взыскании задолженности по кредиту, указав, что <дата> между ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № <номер>. В соответствии с условиями договора, истец предоставил ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. Согласно договору ответчик обязался в срок не позднее <дата> полностью погасить кредит ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 25 % годовых. За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов должник принял на себя обязательства уплачивать взыскателю неустойку в размере 0,50 % от суммы просроченного основного долга и просроченных процентов за каждый день просрочки. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. Задолженность ответчика перед ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

    В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно иску ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие. От представителя истца поступило ходатайство об отказе от иска, просит суд производство по делу прекратить, в связи с полной оплатой суммы задолженности по кредитному договору № <номер> от <дата>.

Ответчик Рихтер И.Ю. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчика Рихтер И.Ю., в силу ст. 167 ГПК РФ.

    В судебном заседании представитель ответчика Рихтер И.Ю. по доверенности Бутлер Ю.С. не возражает против прекращения производства по данному гражданскому делу, в связи с отказом истца от иска.

    Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к выводу, что производство данному по гражданскому делу подлежит прекращению, в связи с отказом истца от иска.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска сторонам разъяснены и понятны.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается.

    Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

     ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░