Решение по делу № 2-769/2013 (2-3524/2012;) от 03.10.2012

Дело № 2-769/13

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

25 февраля 2013 года г.Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Филатовой Л.Е.

при секретаре Федоровой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Филипповой И.В. об оспаривании бездействия судебного пристава ОСП по Солнечногорскому муниципальному району УФССП России по Московской области,-

У С Т А Н О В И Л :

Филиппова И.В. обратилась в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Солнечногорскому муниципальному району УФССП России по Московской области, ссылаясь на то, что 03.02.2011 года возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа № 020985562 от 21.01.2011 года, выданного мировым судьей судебного участка № 247 Солнечногорского судебного района Московской области, в соответствии с которым должник Кузнецов Н.Г. обязан не чинить препятствия Филипповой И.В. в пользовании 1/6 частью жилого дома, выдать ключи от всех замков дверей дома и калитки. За период более полутора лет заявитель не имеет информации по надлежащему исполнению решения суда.

В судебное заседание Филиппова И.В. не явилась, извещена надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Солнечногорскому муниципальному району УФССП России по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведения о причинах неявки отсутствуют, возражений против заявленных требований не поступало.

Должники Кузнецов Н.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 ФЗ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со ст.30 указанного ФЗ судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В соответствии со ст.105 указанного ФЗ в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения. При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливает новый срок для исполнения. Если для исполнения указанных требований участие должника необязательно, то судебный пристав-исполнитель организует исполнение в соответствии с правами, предоставленными ему настоящим Федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Солнечногорскому муниципальному УФССП России по Московской области Михайлова Е.А. от 03.02.2011 года возбуждено исполнительное производство № 715/11/40/50 на основании исполнительного листа, выданного по решению мирового судьи судебного участка № 247 Солнечногорского судебного района Московской области от 18.10.2010 года; предмет исполнения: обязать Кузнецова Н.Г. не чинить препятствия Филипповой И.В. в пользовании 1/6 долей жилого дома №2-а по адресу: <адрес>, выдать ключи от всех замков дверей калитки и дома.

Как следует из материалов исполнительного производства, 03.02.2011 года в адрес должника направлено извещение о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю, сведения о получении Кузнецовым Н.Г. указанного извещения и копии постановления о возбуждении исполнительного производства отсутствуют.

11.10.2011 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Солнечногорскому муниципальному УФССП России по Московской области Рычковым Р.А. вынесено постановление о признании Кузнецова Н.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, сведения о направлении копии указанного постановления сторонам исполнительного производства и его исполнении в материалах исполнительного производства отсутствуют.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Солнечногорскому муниципальному УФССП России по Московской области Синевой К.В. от 10.02.2012 года с должника Кузнецова Н.Г. взыскан исполнительский сбор, установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа – 07.03.2012 года, сведения о направлении копии указанного постановления должнику и его исполнении в материалах исполнительного производства отсутствуют.

В материалах исполнительного производства также имеется постановление от 25.04.2012 года № 15, которым Кузнецову Н.Г. установлено временное ограничение права на выезд из Российской Федерации сроком на шесть месяцев, сведения о направлении копии указанного постановления должнику и для исполнения в Управление ФМС России по Московской области в материалах исполнительного производства отсутствуют.

Согласно акту выхода на территорию от 25.04.2012 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Солнечногорскому муниципальному району Синевой К.В. осуществлен выход на территорию по адресу: <адрес> с целью вручения требования об исполнении решения суда, в ходе которого установлено отсутствие Кузнецова Н.Г. по указанному адресу.

30.05.2012 года Филиппова И.В. обратилась в ОСП по Солнечногорскому муниципальному району УФССП России по Московской области с заявлением о неисполнении вступившего в законную силу решения суда Кузнецовым Н.Г., постановлением от 30.05.2012 года в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст.306 УК РФ в отношении Кузнецова Н.Г. отказано, сведения о направлении взыскателю копии указанного постановления отсутствуют.

Также в материалах исполнительного производства имеются извещения, адресованные должнику Кузнецову Н.Г., от 18.06.2012 года, 21.06.2012 года, 20.12.2012 года о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю, сведения о направлении данных извещений и вручении их должнику отсутствуют.

Судом установлено, что в нарушение требований ч.1 ст.34 ФЗ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель Филиппова И.В. не извещалась об исполнительных действиях и о мерах принудительного исполнения, должник Кузнецов Н.Г. не вызывался к судебному приставу-исполнителю либо на место совершения исполнительных действий повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием электронной, иных видов связи и доставки.

Также судебным приставом-исполнителем не представлены доказательства направления взыскателю и должнику копии постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенных в соответствии со ст. 105 ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления о взыскании исполнительского сбора и установлении нового срока исполнения, постановления о привлечении должника к административной ответственности, доказательства принятия предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве» мер по своевременному и полному исполнению требований исполнительного листа об обязании Кузнецова Н.Г. не чинить препятствия Филипповой И.В. в пользовании 1/6 долей жилого дома №2-а по адресу: <адрес>, выдать ключи от всех замков дверей калитки и дома, совершения предусмотренных ст.64 указанного ФЗ исполнительных действий, направленных на создание условий для применения мер принудительного исполнения и на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, которые вправе совершать судебный пристав-исполнитель.

При таких обстоятельствах заявление Филипповой И.В. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Солнечногорскому муниципальному району УФССП России по Московской области, выразившегося в не принятии ФЗ «Об исполнительном производстве» мер по исполнению судебного постановления, не направлении взыскателю копий постановлений, вынесенных в рамках исполнительного производства является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Филипповой И.В. удовлетворить.

Признать незаконным бездействие судебного пристава ОСП по Солнечногорскому муниципальному району УФССП России по Московской области и обязать принять меры по своевременному и полному исполнению требований исполнительного листа № 020985562 об обязании Кузнецова Н.Г. не чинить препятствия Филипповой И.В. в пользовании 1/6 долей жилого дома <адрес>, выдать ключи от всех замков дверей калитки и дома, направить взыскателю Филипповой И.В. копию вынесенных в рамках исполнительного производства № 715/11/40/50 постановлений.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение месяца с момента составления в окончательной форме 02 марта 2013 года.

Судья Л.Е.Филатова