Дело № 2а-26/2020
59RS0044-01-2019-002268-12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 января 2020 года Чусовской городской суд Пермского края, в составе: председательствующего судьи Туношенской И.О., рассмотрев в упрощенном (письменном) порядке в г. Чусовом административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Пермскому краю к Филимоновой Наталье Евгеньевне о взыскании пени по недоимке, пени по страховым взносам,
у с т а н о в и л:
.... Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 14 по Пермскому краю (далее по тексту Межрайонная ИФНС) обратилась в суд с административным иском к Филимоновой Н.Е. о взыскании пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме 874 руб. 25 коп., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии до .... в сумме 3 567 руб. 79 коп., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату накопительной пенсии до .... в сумме 504 руб. 35 коп., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФОМС до .... в сумме 735 руб. 48 коп. и судебных расходов в сумме 63 руб. 60 коп.
Из искового заявления следует, что Филимонова Н.Е. .... была поставлена на учет в налоговом органе как физическое лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. .... индивидуальный предприниматель прекратила деятельность в связи с принятием соответствующего решения. В соответствии с пунктом 2 статьи 346.26, пунктом 1 статьи 346.28 Налогового кодекса Российской Федерации Филимонова Н.Е. осуществляла деятельность, подлежащую налогообложению единым налогом на вмененный доход (далее ЕНВД). Налогоплательщиком представлены налоговые декларации за .... года по единому налогу на вмененный доход согласно которых, общая сумма налога, подлежащая уплате составила 12 992 руб. Указанная задолженность по ЕНВД, в общей сумме 12 992 руб. взыскана судебными приказами .... Согласно данным карточки расчета с бюджетом налогоплательщиком задолженность по единому налогу на вмененный доход не уплачена. С учетом положений статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени за .... год в общей сумме 874 руб. 25 коп. В адрес налогоплательщика направлены требования от .... ..., от .... ..., от .... ..., задолженность не уплачена.
В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования Филимонова Н.Е. являлась плательщиком страховых взносов, страхователем, определяемым в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования. В связи с переходом полномочий по взысканию недоимки по страховым взносам и задолженности по пеням и штрафам, в том числе возникшей до ...., налоговым органам, начиная с меры по взысканию, следующей за мерой, примененной органами ПФР и ФСС, УПФР, в отношении Филимоновой Н.Е. в налоговый орган передано следующее сальдо по страховым взносам: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за период до .... в общей сумме 53 019 руб. 95 коп., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату накопительной пенсии за период до .... в сумме 7 495 руб. 20 коп., страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за период до .... в общей сумме 10 929 руб. 87 коп. Страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ФФ ОМС за расчетные периоды, истекшие до .... в сумме 3 694 руб. 78 коп., взысканы налоговым органом в порядке статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации по судебному приказу .... Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии (сумма платежа за расчетные периоды, истекшие до ....) в сумме 18 836 руб. 14 коп. взысканы налоговым органом в порядке статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации по судебному приказу .... В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации Филимоновой Н.Е. начислены пени за 2018 год по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за период до .... в сумме 3 567 руб. 79 коп., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в ПФ РФ на выплату накопительной пенсии за период до .... в сумме 504 руб. 35 коп., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемым в ФФ ОМС за период до .... в сумме 735 руб. 48 коп. Административному ответчику были направлены требования об уплате налога, пени, штрафа от .... ..., от .... ..., от .... ..., которые оставлены без исполнения. К налоговым органам перешли полномочия по взысканию недоимки по страховым взносам и задолженности по пеням и штрафам, в том числе возникшей до ...., начиная с меры по взысканию, следующей за мерой, применяемой органами ПФР и ФСС. В связи с отменой судебного приказа о взыскании задолженности по налогам, пеням, сборам ..., Межрайонная ИФНС обратилась с административным исковым заявлением. Также просят взыскать с ответчика расходы, понесенные на отправку должнику копии заявления заказным письмом в сумме 63 руб. 60 коп.
Административный истец Межрайонная ИФНС сообщил, что задолженность налогоплательщиком не уплачена, на исковых требованиях настаивают.
Административный ответчик Филимонова Н.Е. извещена о рассмотрении настоящего административного дела по месту регистрации, возражений относительно заявленных исковых требований, а также против рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства, суду не представила.
Исследовав материалы дела, в том числе письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законом установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.
В соответствии с пунктом 1 статьи 346.26 Налогового кодекса Российской Федерации система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности устанавливается настоящим Кодексом, вводится в действие нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных районов, городских округов, законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и применяется наряду с общей системой налогообложения и иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Налогоплательщиками указанного налога являются, в том числе индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом, и перешедшие на уплату единого налога в порядке, установленном настоящей главой (статья 346.28 Налогового кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что Филимонова Н.Е. была поставлена на учет в налоговом органе, как физическое лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. .... индивидуальный предприниматель прекратил деятельность в связи с принятием соответствующего решения (л.д.... выписка из Единого реестра индивидуальных предпринимателей).
Филимоновой Н.Е. в Межрайонную ИФНС были предоставлены декларации по ЕНВД за .... года, согласно которых, общая сумма налога, подлежащая к уплате составила 12 992 руб. (л.д....).
Недоимка по ЕНВД за .... года взыскана в порядке статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации судебными приказами ....
Согласно данным карточки расчета с бюджетом налогоплательщиком задолженность по ЕНВД не уплачена (л.д....).
Согласно сведениям, представленным по запросу суда отделом судебных приставов по ... и ... УФССП по ... на принудительном исполнении в отделе судебных приставов по ... и ... УФССП по ... в отношении должника Филимоновой Н.Е. находятся исполнительные производства: ... от .... и ...-ИП от ...., возбужденные на основании судебных приказов ... соответственно, выданных мировым судьей судебного участка ... Чусовского судебного района ....
Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации исполнение обязанности по уплате налогов и сборов обеспечивается, в том числе пеней.
В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты налога или сбора в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки уплаты, или при неуплате налогов и сборов, налогоплательщику начисляются пени (денежная сумма) за каждый день просрочки в размере 1/ 300 от действующей ставки рефинансирования.
Пени исчислены за период с .... по .... в общей сумме 874 руб. 25 коп. Согласно расчету пени начислены на недоимку в сумме 874 руб. 25 коп. Расчет пеней судом проверен, признан правильным.
На основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес ответчика направления требования об уплате пени ... от .... на сумму 291 руб. 56 коп. со сроком уплаты до .... (л.д....), ... от .... на сумму 288 руб. 85 коп. со сроком уплаты до .... (...), ... от .... на сумму 293 руб. 84 коп. со сроком уплаты до .... (л.д....). Сведений об уплате пеней сторонами не представлено.
Таким образом, исковые требования о взыскании с административного ответчика пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 874 руб. 25 коп. подлежат удовлетворению.
В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее по тексту - Закон № 212-ФЗ), плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся, в частности, индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.
В силу частей 1, 2 статьи 18 Закона № 212-ФЗ, плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
В силу статьи 22 этого же Закона № 212-ФЗ требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов в течение трех месяцев со дня выявления недоимки (часть 2).
Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не указан в этом требовании (часть 5 статьи 22 Закона № 212-ФЗ).
Как установлено материалами дела Филимонова Н.Е. была поставлена на учет в налоговом органе, как физическое лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. .... индивидуальный предприниматель прекратил деятельность в связи с принятием соответствующего решения (л.д.... выписка из Единого реестра индивидуальных предпринимателей).
В связи с переходом полномочий по взысканию недоимки по страховым взносам и задолженности по пеням и штрафам, в том числе возникшей до ...., налоговым органам, начиная с меры по взысканию, следующей за мерой, примененной органами ПФР и ФСС, УПФР, в отношении Филимоновой Н.Е. из ГУ УПФ РФ в городе Чусовом передано сальдо по страховым взносам: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за период до .... в общей сумме 53 019 руб. 95 коп., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату накопительной пенсии за период до .... в сумме 7 495 руб. 20 коп., страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за период до .... в общей сумме 10 929 руб. 87 коп. (л.д....).
Согласно расчета, за период с .... по .... пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии начислены на задолженность в сумме 53 019 руб. 95 коп., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату накопительной
Административному ответчику были направлены требования об уплате пени: ... от .... на сумму 291 руб. 56 коп. со сроком уплаты до .... (л.д....), ... от .... на сумму 288 руб. 85 коп. со сроком уплаты до .... (...), ... от .... на сумму 293 руб. 84 коп. со сроком уплаты до .... (л.д....). Указанные требования ответчиком не исполнены.
На основании ст. 25 Закона № 212-ФЗ, в случае несвоевременной уплаты страховых взносов в ПФР производится взыскание пени, начисляемой за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за сроком уплаты сумм страховых взносов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абз. 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.
В соответствии с п. 1, п. 2 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние, по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Согласно п. п. 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
С учетом положений вышеуказанных норм обязанность по уплате пеней является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке, что и задолженность, на которую они начислены. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пеней недопустимо, поскольку дополнительное обязательство не может существовать отдельно от главного.
Как указано в письме Министерства финансов РФ от 29 октября 2008 года N 03-02-07/2-192, после истечения пресекательного срока взыскания задолженности по налогу, пени не могут служить способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, и с этого момента отсутствуют основания для их начисления.
В соответствии с частью 6.1 статьи 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» оформленные в установленном порядке акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств без приложения документов, указанных в части 6 настоящей статьи могут быть предъявлены к исполнению в течение 6 месяцев со дня из вынесения.
Материалами дела установлено, что взыскиваемая сумма пени была начислена в результате неуплаты административным ответчиком недоимки за период .... годы по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в сумме 53 019 руб. 95 коп., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату накопительной пенсии в сумме 7 495 руб. 20 коп., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере зачисляемым в ФФ ОМС в сумме 10 929 руб. 87 коп., которая была взыскана контролирующим органом постановлениями ... от ...., ... от ...., ... от ...., копии которых представлены в материалы дела, кроме этого на основании данных постановлений были возбуждены исполнительные производства, о чем в материалы дела также представлены постановления службы судебных приставов – исполнителей.
Кроме того, недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет ФФ ОМС за расчетные периоды, истекшие до .... в сумме 3 694 руб. 78 коп., взыскана по судебному приказу .... Недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в сумме 18 794 руб. 17 коп. взыскана по судебному приказу ....
Согласно сведениям, представленным по запросу суда отделом судебных приставов по ... и ... УФССП по ... на принудительном исполнении в отделе судебных приставов по ... и ... УФССП по ... находятся исполнительные производства: ... от .... и ...-ИП от ...., возбужденные на основании судебных приказов ... от .... соответственно, выданных мировым судьей судебного участка ... Чусовского судебного района ....
Вместе с тем суд полагает, что административным истцом не представлено доказательств того, что возможность взыскания суммы основной недоимки в размере: 34 225 руб. 78 коп. (по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии до ....), 7 495 руб. 20 коп. (по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату накопительной пенсии до ....) и 7 235 руб. 09 коп. (по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФОМС до ....) административным истцом не утрачена.
Как следует из ответа на запрос суда, поступившего из отдела судебных приставов по ... и ... УФССП по ..., согласно электронной базе ПК АИС ФССП России по ..., в отделе судебных приставов по ... и ... УФССП по ... отсутствует исполнительное производство ..., возбужденное на основании постановления ... от ...., выданного УПФ по ....
Исполнительное производство ..., возбужденное .... на основании постановления ... от ...., выданного УПФ по ..., окончено .... на основании п.п.3 п.1 ст. 46 Федерального закона ... «Об исполнительном производстве», ... возбужденное .... на основании постановления ... от ...., выданного УПФ по ..., окончено .... на основании п.п.3 п.1 ст. 46 Федерального закона № 229 «Об исполнительном производстве». В рамках данных исполнительных производств денежные средства не взыскивались, остаток по исполнительному документу без изменений, повторно на исполнение указанные исполнительные документы не предъявлялись.
В силу части 4 статьи 288 Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
Таким образом, административным истцом не доказан факт того, что не утрачена возможность взыскания с Филимоновой Н.Е. недоимки на сумму 34 225 руб. 78 коп. (по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии до ....), 7 495 руб. 20 коп. (по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату накопительной пенсии до ....) и 7 235 руб. 09 коп. (по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФОМС до ....) на день начисления пени.
С учетом изложенного, исковые требования о взыскании с административного ответчика пени, начисленные на вышеуказанную недоимку, удовлетворению не подлежат.
Вместе с тем, поскольку возможность взыскания суммы основной недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет ФФ ОМС за расчетные периоды, истекшие до .... в размере 3 694 руб. 78 коп., взысканной по судебному приказу ... от ...., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в размере 18 794 руб. 17 коп. взысканной по судебному приказу ... от ...., не утрачена, пени, начисленные на указанную недоимку подлежат взысканию с административного ответчика.
Размер пени за период с .... по .... (период начисления указан налоговым органом в административном иске) следующий:
-по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии до .... в сумме 1 264 руб. 69 коп.
1) с .... по ....;
18 794,17 х 0,000250000000 х 25 = 117 руб. 46 коп.;
2) с .... по ....;
18 794,17 х 0,000241666667 х 67 = 304 руб. 31 коп.;
3) с .... по ....;
18 794,17 х 0,000241666667 х 92 = 417 руб. 86 коп.;
4) с .... по ....;
18 794,17 х 0,000241666667 х 16 = 72 руб. 67 коп.;
5) с.... по ....;
18 794,17 х 0,000250000000 х 75 = 352 руб. 39 коп.;
Итого: 117,46 + 304,31 + 417,86 + 72,67 + 352,39 = 1 264 руб. 69 коп.
-по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФОМС до .... в сумме 248 руб. 63 коп.
1) с .... по ....;
3 694,78 х 0,000250000000 х 25 = 23 руб. 09 коп.;
2) с .... по ....;
3 694,78 х 0,000241666667 х 67 = 59 руб. 82 коп.;
3) с .... по ....;
3 694,78 х 0,000241666667 х 92 = 82 руб. 15 коп.;
4) с .... по ....;
3 694,78 х 0,000241666667 х 16 = 14 руб. 29 коп.;
5) с .... по ....;
3 694,78 х 0,000250000000 х 75 = 69 руб. 28 коп.;
Итого: 23,09 + 59,82 + 82,15 + 14,29 + 69,28 = 248 руб. 63 коп.
Указанная сумма пени подлежит взысканию с административного ответчика, доказательств своевременности уплаты задолженности материалы дела не содержат.
В остальной части исковые требования о взыскании пени по страховым взносам не подлежат удовлетворению, как необоснованные.
.... мировым судьей судебного участка ... Чусовского судебного района ... был вынесен судебный приказ о взыскании с Филимоновой Н.Е. пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме 874 руб. 25 коп., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии до .... в сумме 3 567 руб. 79 коп., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату накопительной пенсии до .... в сумме 504 руб. 35 коп., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФОМС до .... в сумме 735 руб. 48 коп.
.... – судебный приказ был отменен на основании определения мирового судьи, ...., в установленный шестимесячный срок последовало обращение налогового органа с исковым заявлением в суд общей юрисдикции в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, следовательно, процедура взыскания пени соблюдена.
Таким образом, суд взыскивает с Филимоновой Н.Е. пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме 874 руб. 25 коп., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии до .... в сумме 1 264 руб. 69 коп., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФОМС до .... в сумме 248 руб. 63 коп.
Согласно части 1 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (статья 105 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Статьей 106 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к судебным издержкам отнесены почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами;
Согласно статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы по делам о взыскании обязательных платежей и санкций пропорционально удовлетворенным требованиям.
Административным истцом предоставлены доказательства несения расходов на отправку ответчику копии искового заявления заказным письмом с уведомлением в сумме 63 руб. 60 коп., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенному иску из расчета: 5 681,81 – 100 % удовлетворения иска; 1387,57 – х %; 1 387,57 х 100 : 5 681,87 = 24,42 % - процент удовлетворения административного иска; 63,60 х 24,42 % = 15 руб. 53 коп. - сумма судебных расходов, которая подлежит взысканию с Филимоновой Н.Е.
В соответствии с ч.1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере 400 руб. в доход бюджета Чусовского муниципального района (4 процента цены иска, но не менее 400 рублей).
Филимоновой Н.Е. доказательств, подтверждающих освобождение от уплаты судебных издержек в материалы дела не предоставлено.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
р е ш и л :
Взыскать с Филимоновой Натальи Евгеньевны, .... года рождения, уроженки ..., проживающей по адресу: ... в пользу Межрайонной ИФНС России ... по ... 1 403 (Одна тысяча четыреста три) рубля 10 копеек, в том числе:
-пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме 874 руб. 25 коп.,
-пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии до .... в сумме 1 264 руб. 69 коп.,
-пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФОМС до .... в сумме 248 руб. 63 коп.,
-судебные расходы в сумме 15 руб. 53 коп.
Взыскать с Филимоновой Натальи Евгеньевны государственную пошлину в доход бюджета Чусовского муниципального района в размере 400 (четыреста) руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья: Туношенская И.О.