Решение по делу № 5-810/2012 от 28.12.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 декабря 2012 года с.Акьяр

                        Мировой судья судебного участка №1по Хайбуллинскому району

 Республики Башкортостан  Алибаева Д.Ш.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в   отношении граж­да­ни­на Акилова А.А.1, <ДАТА> г.р., уроженца д<АДРЕС>, не работающего  прошлом не судим,    привлекался,       

проживающего  (ей) в <АДРЕС>,46\1-11, Хайбуллинского района                                                                      

                                       УСТАНОВИЛ:

     Гражданин Акилов А.А.1

привлекается к административной ответственности по ст.12.8ч.1.КоАП РФ,_в связи с тем,что <ДАТА> в 19час 35мин в <АДРЕС> ул.<АДРЕС> управлял автомобилем ВАЗ21063 гос.номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом  об административном нарушении <НОМЕР> от <ДАТА>,из которого усматривается,что он управлял в состоянии алкогольного опьянения автомобилем, актом   освидетельствования  от <ДАТА> .Основанием для освидетельствования явились следующие признаки:резкий запах алкоголя изо рта».По акту медицинского освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения(л.д.8)

             В протоколе об административном правонарушении Акилов А.А.1 поясняет ,что «не согласен».В суде не согласился с протоколом.

                                   Изучив материалы  дела, суд приходит к следующему.

                  Установлено,что копии протокола об административном правонарушении он получил.

            Акт медицинского освидетельствования   является допустимым доказательством и поставить  его под сомнение оснований у суда не имеется. 

                   В  силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ водитель не вправе управлять транспортным средством в состоянии опьянения(алкогольного,нарокотического или иного) под воздействием лекарственных препаратов,ухудшающих реакцию и внимание,в болезненном и утомленном состоянии,ставящем под угрозу  безопасность движения.

               На основании изложенного,суд считает,что  виновность Акилова А.А.1 подтверждается  представленными доказательствами,которые оценены судом по правилам ст.26.11КоАП РФ,отвечают требованиям относимости,достоверности и допустимости и позволяют суду сделать однозначный вывод о виновности водителя в совершении правонарушения предусмотренного ст.12.8ч.1КоАП РФ»Управление транспортным средством водителем,находящимся в состоянии алкогольного опьянения».

                     Согласно п.9 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 октября 2006года№18»О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при назначении наказания за правонарушения ,предусмотренные ст.12.8КоАП РФ надлежит учитывать,что они не могут быть отнесены к малозначительным,а виновные в их совершении лица_ освобождены от административной ответственности,поскольку управление водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством,являющимся источником повышенной опасности,существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя,размера вреда,наступления последствий и  их тяжести.

                    Замечаний на предмет нарушения процедуры  проведения освидетельствования  им принесены не были.

                               Исходя из изложенного суд считает вина <ФИО1> доказана показаниями самого привлекаемого,материалами дела .       На всех протоколах имеется роспись <ФИО1>,в протоколе об отстранении от управления транспортным средством  указано,что машина передана Акиловой А.Ф.4. В суде сам <ФИО1> подтвердил этот факт.   При назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности нарушения,связанного с источником повышенной опасности,данные о личности виновного,и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения прав управления транспортным средством на минимальный срок.

По паспорту уточнено,что отчество <ФИО1> пишется как «Айнуллович».Сам <ФИО1> подтвердил,что <ДАТА>  в <АДРЕС> на ул.<АДРЕС> его остановили ИДПС.

                         На  основании ст.29.9,29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

          Признать виновным Акилова А.А.1 по  ст.12.8ч.1КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения прав управления транспортным средством на 1год 6месяцев.

         Срок наказания исчислять с момента вступления в силу постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Хайбуллинский  районный (городской) суд Республики Башкортостан.

Мировой судья                              Д.Ш.Алибаева