Решение по делу № А76-18772/2006 от 19.09.2006

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

19  сентября 2006 г.                                         Дело № А76-18772/06-49-743

Судья арбитражного суда Арямов А.А., при ведении протокола судьей,

рассмотрев в судебном заседании  дело по заявлению

ГУ УПФР в Советском районе г. Челябинска

к Индивидуальному предпринимателю Бородиной Т.В., г. Челябинск

о взыскании финансовой санкции

в судебном заседании участвуют представители:

от заявителя: не явился;

от ответчика: не явился.

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение Управление ПФ РФ в Советском районе г. Челябинска обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Бородиной Т.В., г. Челябинск штрафных санкций в сумме 180 руб. за  нарушение срока  представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета за 2005 г.

Стороны в судебное  заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены с соблюдением требований ст.ст.121-123 АПК РФ, что   подтверждается почтовыми уведомлениями №98171, 98040.

При таких обстоятельствах процессуальные права сторон следует считать соблюденными, дело подлежит рассмотрению без их участия, в порядке ст. 156 АПК РФ.

Ответчик отзыва и возражений на заявленные к нему требования не представил.

Материалами дела установлено, что Бородина Татьяна Владимировна зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя  02.02.04 за основным государственным регистрационным номером 305745103300032, состоит на учете в качестве страхователя по месту своего нахождения в УПФ РФ  Советского района г. Челябинска.

Сведений об утрате ответчиком статуса индивидуального предпринимателя в материалах дела не имеется.

Сведения индивидуального (персонифицированного) учета за 2005 год ответчиком в органы УПФ РФ не представлены, что зафиксировано в акте камеральной проверки №581 от 15.03.06. Копия акта направлена ответчику по почте 29.03.06, что подтверждается отметкой органа связи на копии списка заказных писем заявителя.

Решением №566 от 05.05.06. ответчик привлечен к ответственности по ст. 17 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете» за нарушение срока представления сведений персонифицированного учета в органы УПФР в виде штрафа в размере 180 руб. Копия решения направлена ответчику по почте 26.05.06, что подтверждается отметкой органа связи на копии почтового уведомления.

Содержащееся в решении требование об уплате штрафа ответчиком в 14-дневный срок добровольно не исполнено, в связи с чем,  заявитель обратился в арбитражный суд.

В соответствии со ст.ст. 8, 11 ФЗ  «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» от 01.04.1996г. №27-ФЗ и п. 38 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах для целей обязательного пенсионного страхования, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 15.03.97., ответчик, являясь физическим лицом, самостоятельно уплачивающим страховые взносы обязан представлять в территориальные службы ПФ РФ сведения индивидуального (персонифицированного) учета один раз в год, но не позднее 1  марта.

Согласно ст.28 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», №167-ФЗ, размер фиксированных платежей, подлежащих уплате ответчиком за 2005 г. составляет 1 800 руб. Статьей 17 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете» установлена ответственность за нарушение указанного срока в виде штрафа в размере 10%, причитающихся за отчетный период платежей, ввиду чего исчисленный заявителем размер санкций представляется правомерным.

Принимая во внимание неисполнение ответчиком обязанности по представлению сведений персонифицированного учета в органы УПФР за 2005 г., что подтверждается представленным заявителем реестром поступлений платежей от страхователя, обращение заявителя в суд с требованием о взыскании с ответчика финансовой санкции следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В связи с рассмотрением дела в суде с ответчика взыскивается госпошлина в соответствии с Главой 25.3 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 216 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявленные  требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Бородиной Татьяны Владимировны, 14.01.79 года рождения место рождения г. Челябинск, адрес: г. Челябинск, пгт Новосинеглазово, ул. Челябинская, 20-33, зарегистрированного  02.02.04 за основным государственным регистрационным номером 305745103300032, , в бюджет ПФ РФ штрафные санкции в размере 180 руб. и в доход федерального бюджета  госпошлину в сумме  500 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке главы 34 АПК РФ.

                   Судья:                                                                        А.А. Арямов