Решение по делу № 2-1259/2013 ~ М-1115/2013 от 10.06.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июля 2013 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Илюшкиной О.Ю.,

при секретаре Дрёминой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1259/2013 по исковому заявлению Замотиной Татьяны Сергеевны, Леошек Александра Сергеевича к Леошек Нине Павловне об установлении факта владения и пользования земельным участком и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

в производстве Ленинского районного суда Тульской области находится гражданское дело по исковому заявлению Замотиной Т.С., Леошек А.С. к Леошек Н.П. об установлении факта владения и пользования земельным участком и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

Как усматривается из материалов дела, истцы Замотина Т.С., Леошек А.С., представитель истца Замотиной Т.С. по доверенности ФИО1 дважды, а именно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились в судебное заседание, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало, сведений об уважительности причин неявки у суда не имеется.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ судья оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, поскольку истцы Замотина Т.С., Леошек А.С., представитель истца Замотиной Т.С. по доверенности ФИО1 по настоящему делу дважды не явились в судебное заседание, гражданское дело по исковому заявлению Замотиной Т.С., Леошек А.С. к Леошек Н.П. об установлении факта владения и пользования земельным участком и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, должно быть оставлено без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1259/2013 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░ 8 ░░. 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░.