Решение по делу № 2-416/2016 от 05.05.2016

Дело № 2-416/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

город Заволжск

Ивановской области 14 июня 2016 года

Заволжский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Груздева В.В., при секретаре Бариновой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Росбанк» к ФИО1 Лачын оглы о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество «Росбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты>, мотивируя заявленные требования неоднократным не исполнением ответчиком условий названной сделки в части возвращения полученных денежных средств, внесения платы за пользование ими и иных согласованных сторонами платежей.

Истец, о месте, дне и времени слушания дела извещенный своевременно и надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, в адресованном суду письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражая относительно разрешения спора в порядке заочного производства.

В связи с тем, что ответчик ФИО2, о месте, дне и времени проведения судебного заседания извещавшийся своевременно и надлежащим образом, на рассмотрение дела не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил, ходатайств о разрешении спора в свое отсутствие не заявлял, дело по иску ПАО «Росбанк» с учетом мнения последнего на основании ч. 1 ст. 233, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства и в отсутствие представителя истца.

Исследовав и оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о нижеследующем.

Судом установлено, что 27 декабря 2013 года ФИО2 обратился в ПАО «Росбанк» с заявлением о предоставлении нецелевого кредита (л.д. 10-12), в котором, соглашаясь с условиями кредитования просил предоставить ему кредит в размере <данные изъяты> на срок 36 месяцев с уплатой процентов за пользование им в размере 23,4 % годовых.

27 декабря 2013 года ФИО2 был предоставлен испрашиваемый кредит (л.д. 24).

Таким образом, с применением п. 1.1 «Условий предоставления нецелевого кредита» (л.д. 18-20) суд приходит к выводу о том, что 27 декабря 2013 года между ФИО2 и ПАО «Росбанк» в соответствии с положениями ст.ст. 432, 434, 435, 438, п. 1 ст. 819, ст. 820 ГК РФ был заключен кредитный договор.

Судом установлено, что ФИО2 при возвращении полученных от ПАО «Росбанк» денежных средств систематически нарушались периодичность и условия погашения кредита, установленные графиком платежей (л.д. 24-28).

В настоящее время общая задолженность ответчика по указанному выше договору составляет <данные изъяты>, включая основной долг по кредиту <данные изъяты>, проценты за пользование последним <данные изъяты> (л.д. 22).

Проверив представленный истцом расчет, суд находит его обоснованным, поскольку он отражает все имеющие значение для дела обстоятельства и основан на положениях заключенного с ответчиком кредитного договора и п. 5.1 «Условий кредитования».

При изложенных обстоятельствах, с применением ст.ст. 309, 310, п. 2 ст. 811, 819 ГК РФ, суд находит исковые требования ПАО «Росбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, абз. 5 подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ФИО1 в пользу ПАО «Росбанк» подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение дела в суде в размере <данные изъяты>.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Росбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Лачын оглы в пользу публичного акционерного общества «Росбанк» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 27 декабря 2013 года в размере <данные изъяты>, в том числе основной долг в размере <данные изъяты> и задолженность по процентам в размере <данные изъяты>, а также расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе обратиться в Заволжский районный суд Ивановской области с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.В.Груздев