Решение по делу № 33-6256/2015 от 14.12.2015

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

№ 33-6256/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 24 декабря 2015 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Мотлоховой В.И.,

судей: Лящовской Л.И. и Скоковой Д.И..

при секретаре Бушевой Н.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании заявление Литвинова А.А. об отмене обеспечительных мер, принятых по гражданскому делу по иску Съединой Е.В. к Неженской Н.А. о взыскании материального ущерба и морального вреда

по частной жалобе представителя Съединой Е.В. - Соколова Е.В.

на определение Белгородского районного суда Белгородской области от 3 ноября 2015 года

Заслушав доклад судьи Мотлоховой В.И., судебная коллегия,

установила:

Съедина Е.В. обратилась в суд с иском к Неженской Н.А. о взыскании неосновательного обогащения. Определением Белгородского районного суда от 18.02.2015 в обеспечение заявленных требований по заявлению истицы судом наложен арест на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 25.08.2015 решение суда первой инстанции было отменено и принято новое решение, которым исковые требования Съединой Е.В. удовлетворены. С Неженской Н.А. в пользу Съединой Е.В. взыскано неосновательное обогащение в сумме <данные изъяты> рублей и проценты за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей.

Литвинов А.А. обратился с заявлением об отмене обеспечительных мер, ссылаясь на то, что земельный участок принадлежит ему на основании мирового соглашения, заключенного между ним и Неженской Н.А., утвержденного определением Белгородского районного суда от 07.10.2013.

Определением от 03.11.2015 обеспечительные меры в виде наложения ареста на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> принятые определением Белгородского районного суда от 18.02.2015 отменены.

В частной жалобе представитель Съединой Е.В. - Соколов Е.В. просит отменить определение, ссылаясь на нарушение прав его доверителя.

Проверив материалы дела по доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия считает жалобу подлежащей удовлетворению.

При разрешении заявления Литвинова А.А. судом допущено существенное нарушение норм процессуального права, что является основанием для отмены определения (п. 4 ч.1 ст. 330 ГПК РФ).

Судом установлено, что обеспечительные меры наложены определением Белгородского районного суда от 18.02.2015 в рамках рассмотрения дела по иску Съединой Е.В. к Неженской Н.А. о взыскании неосновательного обогащения. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 25.08.2015 исковые требования Съединой Е.В. удовлетворены.

Согласно ч.3 ст. 144 ГПК РФ, при удовлетворении иска принятые меры по обеспечению иска сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Решение суда до настоящего времени Неженской Н.А. не исполнено.

В соответствии с ч.1 ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Из материалов дела следует, что Литвинов А.А. не являлся лицом, участвующим по делу, в рамках которого судом приняты обеспечительные меры.

При указанных обстоятельствах, он не является субъектом, которой наделен законом правом на обращение в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, что не лишает его права на обращение в суд с самостоятельным иском об устранении препятствий в пользовании принадлежащим ему земельным участком и освобождении его от ареста.

При указанных обстоятельствах определение суда подлежит отмене, а производство по заявлению Литвинова А.А. об отмене обеспечительных мер подлежит прекращению, в соответствии с ч.1 ст. 220 ГПК РФ по основаниям, указанным в с п.1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку вопрос об освобождении имущества от ареста рассматривается в ином судебном порядке.

Руководствуясь ст. 334, п.4 ч.1 ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда

определила:

определение Белгородского районного суда Белгородской области от 3 ноября 2015 года по заявлению Литвинова А.А. об отмене обеспечительных мер, принятых определением Белгородского районного суда от 18.02.2015 по гражданскому делу по иску Съединой Е.В. к Неженской Н.А. о взыскании материального ущерба и морального вреда отменить, производство по заявлению Литвинова А.А. об отмене обеспечительных мер прекратить.

Председательствующий

Судьи