Решение по делу № 2-797/2016 от 29.06.2016

Дело №2-797/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    04 августа 2016 года                                                     г.Петровск-Забайкальский

                                                                                            Забайкальского края

Петровск-Забайкальскийгородской суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Балбаровой А.В., при секретаре Поздеевой А.М.,

с участием представителя истца Матвеевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Читинский РФ АО «Россельхозбанк» к Овчинниковой Т. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов,

установил:

Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Читинский РФ АО «Россельхозбанк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с исковыми требованиями к Овчинниковой Т.Б., ссылаясь на следующие обстоятельства. В соответствии с Соглашением № от 18.09.2014 АО «Россельхозбанк», в лице дополнительного офиса в г.Петровск-Забайкальский Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» предоставил Овчинниковой Т. Б. кредит в сумме <данные изъяты> путем зачисления на текущий счет. Денежные средства были зачислены на счет заемщика, что подтверждается соответствующим банковским ордером. В соответствии с условиями Соглашения Заемщик взял на себя обязанность погашать кредит по графику с уплатой 22,5% годовых, сроком на 5 лет. Взятые на себя обязательства по соглашению заемщик надлежащим образом не выполняет. В результате чего, согласно представленного истцом расчета, по состоянию на 02.06.2016 образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг - <данные изъяты>; просроченный основной долг - <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом -<данные изъяты>; пеня за несвоевременную уплату основного долга -<данные изъяты>; пеня за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты>. Заемщику было направлено письмо с требованием о досрочном погашении кредиторской задолженности, однако, указанное требование исполнено не было. В соответствии с соглашением кредитор вправе требовать от заемщиков досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в том числе и в случае нарушения обязанности в срок возвращать кредит. На основании изложенного, представитель Банка по доверенности Матвеева Е.Н. просит суд взыскать с Овчинниковой Т.Б. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному в размере <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга, рассчитанные с 03.06.2016 до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором - 22,5 % годовых; расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере <данные изъяты>32 коп.

В судебное заседание представитель истца Матвеева Е.Н. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчица Овчинникова Т.Б. в судебное заседание не явилась, своего представителя не направила, о дате и времени заседания извещена надлежащим образом, об отложении дела не заявляла. Руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствие с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаен, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГКРФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязал уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как видно из материалов дела и установлено судом, 18 сентября 2014 года между Банком (Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Читинский РФ АО «Россельхозбанк») и Овчинниковой Т.Б. заключено соглашение №, согласно которого заемщику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> под 22,5 % годовых сроком до 18 сентября 2019 года (л.д.10).

Условиями соглашения предусмотрена ответственность заемщиков за просрочку исполнения обязательств по договору. Установлено, что размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным соглашением дня уплаты соответствующей суммы.

По состоянию на 02.06.2016 образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг - <данные изъяты>; просроченный основной долг - <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом -<данные изъяты>; пеня за несвоевременную уплату основного долга -<данные изъяты>; пеня за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты>.

Суд находит представленный истцом расчет задолженности по кредитному соглашению правильным, ответчик своих расчетов не представил и не возражал против представленного истцом расчета задолженности.

Исследованные доказательства, представленные истцом, суд признает допустимыми, относимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что ответчик Овчинникова Т.Б. свои обязательства не выполняет, своевременно и в достаточном объёме сумму основного долга и проценты не погашает, мер по уменьшению задолженности не предпринимает.

В соответствии с пунктом 4 статьи 809 ГК РФ в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

При таких обстоятельствах, учитывая нарушение со стороны заемщика договорных обязательств, требования АО «Россельхозбанк» являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Таким образом, заявленные требования о взыскании суммы долга по кредитному соглашению подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, соразмерно удовлетворённых судом исковых требований. Следовательно, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат возмещению с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ 03 ░░░░ 2016 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 22, 5 % ░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 04 ░░░░░░░ 2016 ░░░░