Решение от 29.10.2014 по делу № 1-701/2014 от 17.10.2014

1-701/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Москва                                                                                                                                                     29 октября 2014 года

    Судья Бабушкинского районного суда г.Москвы Глухов А.В.,

при секретаре Даниловой И.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника Бабушкинского межрайонного прокурора г.Москвы Кабардуковой С.Ж.,

подсудимого Сафарова И.А.о.,

защитника – адвоката Заводника Р.В., представившего удостоверение № и ордер №;

рассмотрел уголовное дело в отношении

Сафарова И.А.о., <данные изъяты> судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ст.ст.30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освободился по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 228-1 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сафаров И.А.о. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах:

Так он, имея при себе: сверток с веществом, массой не менее 0,33 гр., являющимся согласно заключения судебной химической экспертизы наркотическим средством – смесью, в состав которой входят метадон (фенадон, долофин), а также сверток с веществом, массой не менее 0,32 гр., являющимся согласно заключения судебной химической экспертизы наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство – кокаин, с целью сбыта, хранил их при себе до 01.07.2014 года, когда примерно в 20 час. 45 мин., находясь у дома 23 по ул.Ленская в г.Москве, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств, незаконно, без соответствующего на то разрешения, из корыстных побуждений, пытался незаконно сбыть указанные выше наркотические средства за 12.000 руб. Б, участвующей в роли закупщика в оперативно-розыскном мероприятии, однако не довел свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам – так как был задержан сотрудниками полиции и наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

Подсудимый Сафаров И.А.о. полностью согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердил изложенные в обвинительном заключении обстоятельства, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в отношении него в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Возражений против позиции подсудимого участниками процесса не заявлено, требования ст.ст.314-316 УПК РФ соблюдены, наказание за преступление в котором обвиняется Сафаров И.А.о. не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым полностью согласился Сафаров И.А.о., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в ходе производства расследования.

Суд квалифицирует действия Сафарова И.А.о. по ст.ст.30 ч.3, 228-1 ч.1 УК РФ, так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении подсудимому Сафарову И.А.о. наказания суд учитывает общественную опасность совершенного им преступления, относящегося к тяжким преступлениям, а также учитывает данные о личности подсудимого, который судим и в его действиях имеется рецидив преступлений, имеет несовершеннолетнего и малолетнего детей, также при назначении наказания суд учитывает состояние здоровья подсудимого (л.д.37-40), а также полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Полное признание Сафаровым И.А.о. своей вины и раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, наличие несовершеннолетнего и малолетнего детей, суд признает обстоятельствами смягчающими наказание.

Обстоятельством отягчающим наказание Сафарова И.А.о. является рецидив преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменении категории преступления, в отношении Сафарова И.А.о., на менее тяжкое, в соответствии с частью 6 ст.15 УК РФ.

С учетом изложенных выше обстоятельств совершения преступления, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого и его отношения к содеянному, обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд не находит возможным исправление Сафарова И.А.о. без изоляции от общества и считает, что исправление подсудимого должно осуществляться в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, с применением положений ч.7 ст.316 УПК РФ, так как дело рассмотрено в особом порядке и положений ч.3 ст.66 УК РФ, поскольку им совершено покушение на преступление, в соответствии со ст.ст.18, 58, 68 УК РФ, с учетом рецидива в его действиях, также суд не находит оснований для применения к нему положений ст.73 УК РФ.

При этом, полное признание Сафаровым И.А.о. своей вины и раскаяние в содеянном, его отношение к содеянному, его состояние здоровья, наличие несовершеннолетнего и малолетнего детей, а также совершение им неоконченного преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 228-1 ч.1 УК РФ, а именно покушения на преступление, суд в совокупности признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного Сафаровым И.А.о. преступления, в связи с чем считает возможным назначение подсудимому наказания за указанное преступление, с применением положений ст.64 УК РФ.

В соответствии с положениями ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ суд считает необходимым назначить Сафарову И.А.о. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима как мужчине осужденному к лишению свободы, при рецидиве преступлений, ранее отбывавшему лишение свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.30 ░.3, 228-1 ░.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░ 01 ░░░░ 2014 ░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: – ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░, ░░░░░░░), - ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░ №) - ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 12.000 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░ ░

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

                       ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                              ░░░░░░ ░.░.