Решение по делу № 2-1266/2015 ~ М-606/2015 от 17.02.2015

Дело № 2 – 1266/2015 г.                     

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 мая 2015г. г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи         Емельяновой В.О.

При секретаре      Суровой Е.Д.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уйминова Александра Сергеевича к ГСК «Клен» о признании решения общего собрания недействительным, аннулировании записи в ЕГРЮЛ о внесении изменений в учредительные документы,

у с т а н о в и л:

    Уйминов А.С. обратился в суд с иском к ГСК «Клен» о признании решения общего собрания недействительным, аннулировании записи в ЕГРЮЛ о внесении изменений в учредительные документы, в котором просит признать решение общего собрания ГСК «Клен» о снятии истца с должности и избрании нового председателя правления ГСК «Клен» недействительным. Аннулировать запись в ЕГРЮЛ о внесении изменений в учредительные документы ГСК «Клен».

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания членов ГСК «Клен» он был избран председателем правления ГСК «Клен». В процессе деятельности в должности председателя истцом было принято решение о проведении аудиторской проверки ГСК «Клен», чему стала препятствовать бухгалтер ГСК «Клен» Швыдкова Н.В., которая отказалась представлять документы и печать ГСК «Клен». На обращения истца к Швыдковой Н.В. о предоставлении документов и печати, ему стало известно, что без его ведома было проведено собрание правления ГСК «Клен», на котором, якобы, истца отстранили от должности, не смотря на то, что у членов правления таких полномочий нет. Согласно п.5.2.7 Устава ГСК «Клен», именно председатель правления созывает заседание правления кооператива и организует на них ведение протокола, т.е. без уведомления председателя правления никто не имеет права проводить собрание правления. В настоящее время от пайщиков ГСК «Клен» истцу стало известно, что было проведено внеочередное собрание пайщиков ГСК «Клен», на котором, якобы, был избран новый председатель правления. Согласно п.5.1.3 Устава, все собрания, помимо годового, являются внеочередными. Согласно п.5.1.4 Устава, внеочередные собрания созываются правлением ГСК по собственной инициативе или по требованию председателя правления, ревизионной комиссии, 1/3 пайщиков. Данное условие не выполнено, поскольку правление может выступать инициатором собрания, если такой вопрос на заседании правления обсуждался. Но истец, как председатель, не участвовал в заседании правления (которое уполномочен собирать именно истец), где бы решался вопрос о проведении внеочередного собрания. Кроме того, не выполнено условие об уведомлении пайщиков о проведении собрания. Так в соответствии с п.5.1.5 Устава, письменное уведомление о созыве собрания должно быть направлено пайщику не позднее чем за 30 дней до даты его проведения заказным письмом по адресу, указанному в реестре пайщиков. В соответствии с п.5.1.6 Устава, собрание правомочно в случае присутствия более 50% пайщиков. В соответствии с п.5.1.7 Устава, собрание ведет председатель правления, т.е. собрание должен вести истец, как председатель правления. Предположительно в ДД.ММ.ГГГГ. было проведено незаконное собрание, где был избран новый председатель правления Рощенко Ю.П., о чем стало известно из полученной выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ Несмотря на то, что истец и другие пайщики обращались в межрайонную инспекцию ФНЛС № 16 по НСО с просьбой не принимать решение по внесению изменений в учредительные документы ГСК, таковые изменения были внесены, так как полномочия по проверке документов, представленных для гос.регистрации на предмет соответствия их требованиям закона, у регулирующих органов нет. Считает, что проведение общего собрания ГСК «Клен» о снятии его с должности председателя и избрании нового председателя незаконно, так как в соответствии с п.1 ч.1 ст.181.4 ГК РФ допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.

Истец, Уйминов А.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика – ГСК «Клен» - Мигачева Я.Ф., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года, в судебном заседании добровольно признала исковые требования в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ей судом разъяснены и понятны.

Согласно ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Исковые требования Уйминова А.С. подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при подачи иска в сумме 300 руб. (л.д.5).

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░ 18 ░░░░░░░░ 2014 ░. ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 16 ░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: 15 ░░░ 2015 ░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░