Решение по делу № 2а-200/2018 (2а-1431/2017;) ~ М-1134/2017 от 18.12.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Дело № 2а-200/2018

02 февраля 2018 года г. Боготол

Боготольский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кирдяпиной Н.Г.,

при секретаре Демко О.И.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС №4 по Красноярскому краю к Петровой И.С. о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой части трудовой пенсии, на обязательное медицинское страхование, пени по страховым взносам на выплату страховой части трудовой пенсии, на обязательное медицинское страхование,

представителя административного истца МИФНС России № 4 по Красноярскому краю,

административного ответчика Петровой И.С.,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 4 по Красноярскому краю обратилась в суд с иском к Петровой И.С. о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой части трудовой пенсии, на обязательное медицинское страхование, пени по страховым взносам на выплату страховой части трудовой пенсии, на обязательное медицинское страхование, мотивируя свои требования тем, что Петрова И.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла деятельность в качестве <данные изъяты>, являлась плательщиком страховых взносов. В случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе. В установленный законом срок задолженность по страховым взносам не уплачена, в связи с чем начислены пени. ДД.ММ.ГГГГ Петровой И.С. направлены требования, установлен срок для добровольного исполнения - 09.01.2017, однако, до настоящего времени сумма задолженности не оплачена. Административный истец просит суд восстановить срок на обращение с заявлением в суд, пропущенный МИФНС России № 4 по уважительной причине в связи с поздним поступлением документов из Пенсионного фонда РФ, взыскать с Петровой И.С. задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме 10392 рубля, страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 1610,76 рублей, пени по страховым взносам на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме 6507,91 рублей, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 979,85 рублей.

Представитель административного истца МИФНС России № 4 по Красноярскому краю для участия в судебном заседании не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, представили заявление об отказе от исковых требований в связи с отсутствием задолженности у налогоплательщика, при этом также указали, что последствия отказа от иска понятны.

Административный ответчик Петрова И.С. для участия в судебном заседании не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы административного дела, изучив представленные сторонами доказательства, оценив в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска.

Производство по административному делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 195 КАС РФ).

Судом установлено, что задолженность по страховым взносам, пени, штрафам в Пенсионный фонд РФ и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования отсутствует (л.д. 19), в связи с чем отказ представителя административного истца Янкиной Е.В. от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от административного иска и прекращения административного дела административному истцу понятны.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ представителя административного истца МИФНС России № 4 по Красноярскому краю от административного иска к Петровой И.С. о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой части трудовой пенсии, на обязательное медицинское страхование, пени по страховым взносам на выплату страховой части трудовой пенсии, на обязательное медицинское страхование, производство по административному делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195,198 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца МИФНС №4 по Красноярскому краю Янкиной Е.В. от административного иска к Петровой И.С. о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой части трудовой пенсии, на обязательное медицинское страхование, пени по страховым взносам на выплату страховой части трудовой пенсии, на обязательное медицинское страхование.

Производство по административному делу № 2а-200/2018 по административному исковому заявлению МИФНС №4 по Красноярскому краю к Петровой И.С. о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой части трудовой пенсии, на обязательное медицинское страхование, пени по страховым взносам на выплату страховой части трудовой пенсии, на обязательное медицинское страхование прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд Красноярского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Н.Г. Кирдяпина

2а-200/2018 (2а-1431/2017;) ~ М-1134/2017

Категория:
Административные
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Межрайонная ИФНС России № 4 по Красноярскому краю
Ответчики
Петрова И.С.
Суд
Боготольский районный суд
Судья
Кирдяпина Наталья Григорьевна
18.12.2017[Адм.] Регистрация административного искового заявления
18.12.2017[Адм.] Передача материалов судье
20.12.2017[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
20.12.2017[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.01.2018[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
31.01.2018[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.02.2018[Адм.] Судебное заседание
05.02.2018[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.02.2018[Адм.] Дело оформлено
11.04.2019[Адм.] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее