Решение по делу № А40-4434/2010 от 22.04.2011

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва                                                                                                Дело № А40-4434/10

                                                                                                                                     70-13 «Б»

22 апреля 2011г.

Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2011 г.

Решение в полном объеме изготовлено 22 апреля 2011 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего – судьи Е.Н. Кондрат,

судей: Ф.Ф. Полуэктовой, С.Л. Никифорова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кузнецовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве ООО «Мастер» (ИНН 5837026885, ОГРН 1065837010942),

в заседании приняли участие: временный управляющий Кашин Д.В. (паспорт 4508 517113), представитель кредитора ООО «Центр инвестиций и новых технологий» – Семиошин В.Е. (паспорт 45 05 270105, доверенность от 11.01.2011 г.); представитель «Пензенского Губернского Банка «Тарханы» Афанасьев А.В. (доверенность №66 от 01.01.2011г.)

УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2010 г. принято к производству заявление ООО «Мастер» о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу № А40-4434/10-70-13 «Б».

Определением Арбитражного суда города Москвы от 04.06.2010г. в отношении ООО «Мастер» введена процедура наблюдение, временным управляющим утвержден Кашин  Дмитрий  Валерьевич.

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении ООО «Мастер» и утверждении временного управляющего должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 113 от 26.06.2010 г.

В настоящем заседании рассматривался отчет временного управляющего о проделанной  работе и ходатайство о признании должника  банкротом и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства. В судебном заседании объявлялся перерыв в порядке ст. 163 АПК РФ.

Должник в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются доказательства, подтверждающие его извещение в порядке ст. 121, 122 АПК РФ. Дело рассматривалось согласно ст.ст. 123, 156 АПК РФ без участия представителя должника.

Временный управляющий поддержал доводы, изложенные в отчете, представленном в суд 08.02.2011г. Сообщил, что на первом собрании кредиторов, состоявшимся 01.02.2011 г., отчет временного управляющего принят к сведению, принято решение обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства на шесть месяцев, и о выборе конкурсным управляющим ООО «Мастер» Кашина Д.В., члена НП «Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих  «Дело» для утверждения конкурсным управляющим должника, установив ему вознаграждение в соответствии со ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции ФЗ от 30.12.2008 № 296-ФЗ).

Представители кредиторов поддержали ходатайство о переходе в следующую процедуру банкротства, против утверждения конкурсным управляющим Кашина Д.В. не возражали.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Временным управляющим в ходе процедуры наблюдения проведены все необходимые мероприятия.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения были опубликованы временным управляющим в газете «Коммерсантъ» от 26.06.2010 г. № 113. Кредиторы были уведомлены о введении процедуры наблюдения.

По результатам рассмотрения судом заявленных требований сформирован реестр требований кредиторов должника, в который включены требования пяти кредиторов на общую сумму  2 034 107 777, 69 руб.

  Временным управляющим проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, в результате которого установлено, восстановление его платежеспособности невозможно. Признаков фиктивного банкротства временным управляющим не установлено. Средств должника для покрытия судебных расходов и выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно.

  Первым собранием кредиторов, состоявшимся 01.02.2011 г., отчет временного управляющего принят к сведению, принято решение обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства на шесть месяцев и о выборе саморегулируемой  организации  арбитражных  управляющих,  из  числа  членов  которой  должен  быть  выбран  кандидат для утверждения конкурсным управляющим должника.

  Из материалов дела следует, что у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно, должником не удовлетворено требование кредитора по денежным обязательствам в размере, превышающем 100.000 руб. и установленном вступившим в законную силу решением арбитражного суда, в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено.

При указанных обстоятельствах в соответствии со ст.ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должника надлежит признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

НП «Саморегулируемая организация  независимых арбитражных управляющих  «Дело» представлено заключение о соответствии кандидата Кашина Дмитрия Валерьевича требованиям, предусмотренным ст.20 и ст.20.2  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  (в редакции ФЗ от 30.12.2008г. № 296-ФЗ) для утверждения конкурсным управляющим должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 61, 124 – 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 110, 112, 167-170, 177, 180, 181, 223 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать ООО «Мастер» (ИНН 5837026885, ОГРН 1065837010942)   несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «Мастер» (ИНН 5837026885, ОГРН 1065837010942) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Мастер» Кашина Дмитрия Валерьевича, 02.07.1961 года рождения.

Обязать руководителя должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

   Председательствующий – судья:                                                 Е.Н. Кондрат

               Судьи:                                                                                 Ф.Ф. Полуэктова

                                                С.Л. Никифоров