Решение по делу № 2-625/2015 от 17.06.2015

Дело № 2-625/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

      п. Арти                                                                                                14 августа 2015 г.

       Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н.,

при секретаре Подъячевой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому

    заявлению

Клочковой Т. В. к Шушакову В. Ю. о включении в состав наследства земельного участка,

                                                        У С Т А Н О В И Л

Клочкова Т.В. обратилась в суд с иском к Шушакову В.Ю. о включении в состав наследства земельного участка.

       Как видно из заявления истца, она просит включить в состав наследства матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров, находящийся в <адрес>, принадлежащий ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого являлась его супруга ФИО1, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.

       Включение в состав наследства данного земельного участка обусловлено тем, что возникла необходимость оформить наследство, но подлинник свидетельства о праве собственности на землю утерян.

В судебном заседании Клочкова Т.В. не участвовала, просив суд рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования полностью поддержала, с заочным производством согласна.

Ответчик Шушаков В.Ю. в судебном заседании участия не принимал, был извещен о времени и месте судебного разбирательства заказным письмом с уведомлением, которое вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения». Ответчик не уведомил суд о причинах своей неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

       Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

       Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также имущественные права и обязанности.

       Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

       После смерти ФИО2 осталось наследство, заключающееся в земельном участке площадью <данные изъяты> кв. метров, находящемся в <адрес>

       Принадлежность указанного земельного участка ФИО2 подтверждается копией свидетельства о праве собственности на землю и кадастровым паспортом.

       Распоряжением Главы Сажинской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ, была произведена смена номера дома с № на №.

       Наследником по закону на указанное имущество являлась супруга наследодателя ФИО1, которая приняла наследство путем подачи заявления нотариусу, но свидетельство о праве на наследство по закону не получила.

       Как видно из свидетельства о смерти, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

       После смерти ФИО1 осталось наследство, заключающееся в земельном участке площадью <данные изъяты> кв. метров, находящемся в <адрес>

       Наследником на вышеуказанное имущество по закону является родная дочь наследодателя Клочкова Т.В., которая наследство приняла путем подачи заявления нотариусу.

       Сын наследодателя ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

       Наследником по праву представления вместо своего умершего отца является Шушаков В. Ю., ответчик по делу, который наследство не принимал.

       Других наследников первой, второй очереди: родных детей, наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые бы находились на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, судом не установлено.

       На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 197, 198, 209 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                                                                 РЕШИЛ

         Исковые требования Клочковой Т. В. – удовлетворить.

         Включить в состав наследства ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров, находящийся в <адрес>, принадлежащий ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого являлась его супруга ФИО1, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.

         Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

         Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

         Решение изготовлено судьей собственноручно в совещательной комнате.

        Судья Артинского районного суда                                                    И.Н. Прибытков

        Копия верна:                            И.Н. Прибытков