Решение по делу № 1-609/2016 от 07.07.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Улан-Удэ 27 июля 2016 года

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Шопконкова Л.Г., единолично, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Андреевой Н.П..,

подсудимой Фомкиновой О.В. и его защитника – адвоката Фоминой И.В.,

потерпевшей ФИО1,

при секретаре Габаеве Ч.Д-Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Фомкиновой О. В., <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Фомкинова О.В. органами предварительного следствия обвиняется в том, что 08.06.2016 года в период времени с 05 часов 00 минут до 05 часов 15 минут находясь в квартире по адресу: <адрес>, увидела в прихожей сумку, в которой находилась барсетка с денежными средствами, принадлежащими ранее знакомой ФИО1 В это время, у Фомкиновой из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО1 Реализуя свой преступный умысел, находясь там же и в тоже время, убедившись в том, что за ее преступными действиями ни кто не наблюдает, тайно похитила из указанной барсетки денежные средства в размере 15000 рублей, принадлежащие ФИО1 С похищенными денежными средствами Фомкинова О.В. с места преступления скрылась, распорядившись в дальнейшем по своему усмотрению. Преступными действиями Фомкиновой ФИО1 был причинен значительный материальный ущерб на сумму 15000 рублей.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Фомкинова О.В. заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании Фомкинова О.В. полностью согласилась с предъявленным ей обвинением в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признав свою вину. Также заявила, что поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку оно заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, при этом она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Защитник Фомина И.В. считает, что условия постановления итогового судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены. Просит удовлетворить ходатайство ее подзащитной Фомкиновой О.В. об особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая ФИО1, государственный обвинитель Андреева Н.П. не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судом исследованы характеризующие подсудимой материалы: копия формы № (л.д.47); постановление об установлении личности (л.д. 46), сведения ИЦ МВД РБ (л.д.48) согласно которым Фомкинова О.В. не судима, ответы на запросы в РПНД, РНД, согласно которых Фомкинова О.В. на учете в данных медицинских учреждениях не состоит (л.д.49, 50); посредственная характеристика по месту жительства (л.д. 51).

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, суд считает обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами. Суд установил, что срок наказания по ст.158 ч.2 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы и подсудимая осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, считает возможным рассмотрение дела в порядке особого производства.

Суд квалифицирует действия Фомкиновой О.В. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшей ФИО1, подсудимой Фомкиновой О.В., защитником Фоминой И.В. заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Фомкиновой по основанию, предусмотренному ст. 76 УК РФ, то есть за примирением с потерпевшим. Как следует из заявления потерпевшей ФИО1, Фомкинова О.В. возместила материальный ущерб и принесла извинения, они примирились.

Государственный обвинитель Андреева Н.П. против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон не возражает.

Выслушав мнения сторон и изучив представленные материалы дела, суд считает необходимым заявленные ходатайства удовлетворить. Подсудимая Фомкинова О.В. в силу ст.76 УК РФ может быть освобождена от уголовной ответственности и в соответствии со ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении нее подлежит прекращению в связи с примирением сторон, так как подсудимая ранее не судима, совершила преступление средней тяжести, в содеянном раскаялась, с потерпевшей примирилась и возместила причиненный ущерб, характеризуется посредственно.

В соответствии с требованиями ст.131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу является сумма, выплаченная адвокату за оказание юридической помощи по назначению, в размере 825 рублей. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с Фомкиновой И.В. не подлежат, должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254, 256, 314 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Фомкиновой О. В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст.25 УПК РФ, освободив ее от уголовной ответственности.

Меру пресечения Фомкиновой О.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Фоминой И.В. в размере 825 рублей за оказание ею юридической помощи по назначению в ходе судебного заседания, а также в размере 2475 рублей, за оказание юридической помощи по назначению в ходе следствия, с Фомкиновой О.В. взысканию не подлежат.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Л.Г. Шопконков