Решение по делу № 2-385/2016 (2-7304/2015;) от 09.12.2015

Дело ...

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 января 2016 г.                                                                                                    г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Урбашкиевой Э.К., при секретаре Кызычаковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г.Улан-Удэ гражданское дело по иску ОАО «ТГК-14» к Семеновой Н.В., Семеновой Е.А. о взыскании задолженности за тепловую энергию, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

       ОАО «ТГК-14», обращаясь в суд с иском к ответчикам, просило взыскать с них солидарно задолженность за тепловую энергию в размере ... руб., судебные расходы по оплате госпошлины ... руб..

       В обоснование исковых требований указывает, что в соответствии со ст. 540 ГК РФ между истцом и ответчиками заключен договор теплоснабжения, так как ответчики, как граждане, использующие энергию для бытового потребления, получают с момента первого подключения тепловую энергию на отопление по тепловым сетям истца, к которым присоединена система теплоснабжения их жилого помещения. Истец исполнил свою обязанность по подаче тепловой энергии ответчикам, а ответчики в свою очередь не оплатили принятую ими тепловую энергию.

Задолженность ответчиков за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения, поставленную в жилое помещение по адресу: <адрес>, за период с *** по *** составляет ... руб..

       Представитель истца Багдасарян С.Р., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

      Ответчики в суд не явились, извещались судом надлежащим образом.

      Суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

      Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п.п. 1,2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности.

        Частью 1 ст.155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу п.3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что ответчик Семенова Н.В. с 01.04.2013г. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество от 14.07.2015г.. По указанному адресу проживает и зарегистрирована Семенова Е.А..

Согласно финансовому лицевому счету, открытому на имя Семеновой Н.В. в марте 2015г., числится задолженность в размере ... руб., из которых задолженность за отопление за период с 01.04.2013г. по 01.07.2015г. составляет ... руб., задолженность по ГВС - ... руб..

Как пояснила представитель истца в судебном заседании, ответчик Семенова Н.В. в марте 2015г. открыла у ответчика лицевой счет, представила Свидетельство о праве собственности на квартиру ... ..., согласно которого право собственности возникло у нее с 01.04.2013г., в связи с чем (ранее у них таких сведений не было) в марте 2015г. было произведено доначисление платы за отопление за период с 01.04.2013г. по 28.02.2015г. в размере ... руб.. Оплата услуг истца ответчиками не производилась.

Суд принимает за основу представленный истцом расчет задолженности за услуги отопления и ГВС, которая за период с *** по *** составляет ... руб..

Правильность и порядок расчета задолженности ответчиками не оспорены.

Ответчиками не представлено возражений по иску, также доказательств надлежащего исполнения принятых обязательств по договору теплоснабжения, в связи с этим сумма задолженности за отопление и горячее водоснабжение в размере ... руб. подлежит взысканию с ответчиков солидарно в полном объеме.

Частью 1 ст.98 ГПК РФ определено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В связи с этим с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., по ... руб. с каждого ответчика в равных долях.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

       Иск ОАО «ТГК-14» удовлетворить.

        Взыскать с Семеновой Н.В., Семеновой Е.А. солидарно в пользу ОАО «ТГК-14» задолженность за тепловую энергию в размере ... руб..

Взыскать с Семеновой Н.В., Семеновой Е.А. в пользу ОАО «ТГК-14» расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб., по ... руб. с каждого ответчика в равных долях.

        Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

        Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда изготовлено в окончательном виде 27.01.2016г.

Судья                                                                                                                  У рбашкиева Э.К.