Решение по делу № 2-665/2012 от 13.07.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-665/12

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Гусиноозерск                                                                                      13 июля 2012 года

Мировой судья судебного участка №2 Селенгинского района РБ Игумнова Е.В., и.о. мирового судьи судебного участка №1 Селенгинского района РБ. при секретаре Дамдиновой СА.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ОГК-3» к Хабитуева М.С.1, Дамдинова Ц.Д.1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение.

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ОГК-3» обратилось в суд с иском к Хабитуева М.С.1. Дамдинова Ц.Д.1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение за период с <ДАТА2> г. в размере 21824,69 руб., мотивируя уклонением ответчиков от добровольной оплаты.

В судебном заседании представитель истца ОАО «ОГК-3» по доверенности <ФИО3> исковые требования не поддержала в связи с урегулированием спора, ответчики задолженность погасили в полном объеме.

Ответчики Хабитуева М.С.1, Дамдинова Ц.Д.1 будучи надлежащим образом извещенными о судебном заседании в суд не явились. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ. учитывая мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.

Суд. выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит необходимым в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям.

Обращаясь в суд с иском к Хабитуева М.С.1, Дамдинова Ц.Д.1 ОАО «ОГК-3» мотивировало свои требования наличием задолженности. В судебном заседании представитель истца иск не поддержала, пояснив, что ответчиками задолженность полностью погашена.

В соответствии с ч. З ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Поскольку в судебном заседании установлено, что задолженность отсутствует, представитель истца по доверенности <ФИО3> в связи с этим исковые требования не поддержала, оснований для удовлетворения иска о взыскании задолженности у суда не имеется. В связи с чем, мировой судья считает необходимым в удовлетворении иска ОАО «ОГК-3» отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ОАО «ОГК-3» к Хабитуева М.С.1, Дамдинова Ц.Д.1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия.

Мировой судья                                                  Е.В. Игумнова

ВЕРНО: