Решение по делу № 2-329/2012 от 22.03.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2- 329/ 2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 марта 2012 года

Суд в составе:

мирового судьи Речного судебного участка г. Печора РК Жилиной С.В.,

при секретаре Иванковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печора гражданское дело по иску Колесова А.В.1 к Пасека Е.В.1 о взыскании убытков по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Колесова А.В.1 обратился с иском к ответчику о взыскании убытков по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <ДАТА> года по <ДАТА> года в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и за ребенка <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., а также судебных издержек в виде оплаты услуг представителя в  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Заявлением от <ДАТА2> истец требования уточнил и дополнил, просил взыскать убытки в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и за ребенка <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. за период с <ДАТА> года по <ОБЕЗЛИЧИНО> года.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца по его заявлению с участием его представителя адвоката <ФИО3>, которая уточненные требования истца поддержала.

Ответчик требования не признала, ссылаясь на отсутствие квитанций, подтверждающих оплату жку истцом.

Мировой судья, заслушав объяснения представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец и ответчик состояли в браке с <ДАТА3>, брак прекращен <ДАТА4> на основании решения мирового судьи Сосновоборского судебного участка г. <АДРЕС> РК от <ДАТА5>

От брака имеют несовершеннолетнего ребенка - <ФИО4>, <ДАТА6> рождения. 

Истец является собственником кв<АДРЕС> района на основании договора купли-продажи квартир от <ДАТА7>

В указанной квартире на <ДАТА> года и до <ДАТА8> были зарегистрированы истец, ответчик и их дочь; <ДАТА8> истец снята с регистрации.

Плата за коммунальные услуги по указанной квартире начислялась в период с <ДАТА> года по <ДАТА> года включительно из расчета 3 человек, с <ДАТА> года по <ОБЕЗЛИЧИНО> года - на двух.

Плата за ХВС и канализацию в этот период начислялась по показаниям прибора учета, установленного и введенного в эксплуатацию в <ДАТА> года.

Оплату производил истец, что подтверждается представленными им справками, выданными ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», по состоянию на <ДАТА> года задолженности у него нет. В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик доказательств иного не представила. Оснований сомневаться в том, что оплату жку производил истец, у суда не имеется

Ответчик и их ребенок фактически проживают в ином жилом помещении; доказательств, что по этому месту жительства плата за жилье и коммунальные услуги начисляется и на них, ответчик не представила.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Эта же обязанность собственника установлена и ст. 153 ЖК РФ и  п.п. «з» п. 52 порядка предоставления коммунальных услуг, утв. Постановлением Правительства от 23.05.2006 года № 307.

Согласно ст. 292 ГК РФ и ст. 31 ЖК РФ, дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. 

Согласно ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года № 307 «О ПОРЯДКЕ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ ГРАЖДАНАМ".

В силу п.54, 56 названного Порядка, при временном отсутствии потребителя в жилом помещении более 5 полных календарных дней подряд осуществляется перерасчет платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение, на основании поданного потребителем заявления, с приложением документов, подтверждающих период временного отсутствия. Таким образом, отсутствующие собственники жилого помещения не освобождаются от несения расходов по отоплению и техобслуживанию.

Статьей 80 СК РФ установлена обязанность для родителей содержать своих несовершеннолетних детей; содержание включает в себя также оплату коммунальных услуг за детей.

Поскольку истец является единственным собственником вышеуказанной квартиры, а ответчик и их совместный ребенок после прекращения брака утратили статус членов семьи собственника и указанной квартирой не пользуются, то в силу ст. 210 ГК РФ обязанность по оплате услуг по содержанию жилья и за отопление, начисляемых независимо от количества зарегистрированных в жилом помещении лиц, а исходя из площади жилого помещения, несет только истец, но не ответчик.

Однако ответчик несет ответственность по оплате  жилищно-коммунальных услуг, начисляемых от количества зарегистрированных в жилом помещении лиц, в данном случае - за вывоз мусора, из расчета на 1 человека на себя и 50% доли несовершеннолетнего ребенка по <ДАТА> года (то есть половину), а с <ДАТА> года - 50 % доли несовершеннолетней дочери (то есть одну четверть).

Таким образом, с ответчика в силу ст. 15 ГК РФ в пользу истца подлежит взысканию в возмещение его убытков сумма <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

Расчет убытков (согласно представленных квитанций и лицевых счетов):

За вывоз мусора истец уплатил <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., в т.ч. с <ДАТА> года по <ДАТА> г. -  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., с <ДАТА> г. по <ОБЕЗЛИЧИНО> г. <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., а возмещению подлежит сумма <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО>)

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст. 88 и 94 ГПК РФ к судебным расходам относится государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела, к которым относятся расходы на оплату услуг представителей, суммы, выплаченные экспертам, и другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., что подтверждается чеком-ордером <НОМЕР> от <ДАТА11> Пропорционально удовлетворенным требованиям, исходя из взысканной суммы, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

Истцом за услуги адвоката представителя уплачена сумма <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. за подготовку иска, что подтверждается квитанцией <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА12> На основании ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., как соответствующая конкретным обстоятельствам дела, объему оказанной юридической помощи по составлению искового заявления и заявления об уточнении исковых требований с расчетами цены иска, по участию представителя в предварительном и настоящем судебных заседаниях, и отвечающая принципам разумности.

А всего судебные расходы истца, подлежащие возмещению ответчиком, составляют <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. (= <ОБЕЗЛИЧИНО> + <ОБЕЗЛИЧИНО>).

Руководствуясь ст.194, 198  ГПК РФ,

р е ш  и л:

Взыскать с Пасека Е.В.1 в пользу Колесова А.В.1 в возмещение убытков <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> и в возмещение судебных расходов <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО>

В остальной части требования Колесова А.В.1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Печорский городской суд РК через мирового судью Речного судебного участка г. Печора в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме.

                        Мировой судья -                                                        С.В.Жилина

Мотивированное решение изготовлено

на ПК 26 марта 2012 года.