Решение по делу № 2-2561/2016 ~ М-2262/2016 от 22.06.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 августа 2016 года                                                                                           г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Свиридовой О.А.,

при секретаре Баландиной М.Е.,

с участием:

представителя истца - старшего помощника Куйбышевского транспортного прокурора Шаляпина М.Г.,

представителя ответчика Фока О.Ю. - Клименко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2561/16 по иску заместителя Куйбышевского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, к Фока О. Ю., Чичаевой И. П. об освобождении самовольно занимаемой части обособленной акватории водного объекта,

У С Т А Н О В И Л:

Куйбышевский транспортный прокурор в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Фока О.Ю. об освобождении самовольно занимаемой части обособленной акватории водного объекта, с требованием обязать ответчика освободить самовольно занимаемую плавбаней (баня на плавучей платформе) акваторию обособленного водного объекта <адрес> в течение одного месяца (30 дней) со дня вступления решения суда в законную силу.

Также, Куйбышевский транспортный прокурор в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Чичаевой И.П. об освобождении самовольно занимаемой части обособленной акватории водного объекта, с требованием обязать ответчика освободить самовольно занимаемую плавдачей (дом на плавучей платформе) акваторию обособленного водного объекта <адрес> в течение одного месяца (30 дней) со дня вступления решения суда в законную силу.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело №2-2561/16 по иску заместителя Куйбышевского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, к Фока О.Ю. об освобождении самовольно занимаемой части обособленной акватории водного объекта и гражданское дело №2-2562/16 по иску заместителя Куйбышевского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, к Чичаевой И.П. об освобождении самовольно занимаемой части обособленной акватории водного объекта, объединены в одно производство, с присвоением гражданскому делу порядкового номера 2-2561/16.

Представитель истца - старший помощник Куйбышевского транспортного прокурора Шаляпин М.Г. в судебном заседании предоставил заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным урегулированием спора.

          Представитель ответчика Фока О.Ю. - Клименко О.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Ответчик Чичаева И.П., ее представитель, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались надлежаще, причин неявки не сообщили.

Иные лица в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались надлежаще, причин неявки не сообщили.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.

Судом установлено, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, поэтому он может быть принят судом, а производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, ч. 3 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:             

Принять отказ от иска от истца Куйбышевского транспортного прокурора.

    Прекратить производство по гражданскому делу №2-2561/16 по иску заместителя Куйбышевского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, к Фока О. Ю., Чичаевой И. П. об освобождении самовольно занимаемой части обособленной акватории водного объекта.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья                                                               О.А. Свиридова