Решение по делу № 2-1968/2016 ~ М-13094/2015 от 16.12.2015

Дело № 2-1968/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Батовой Л.А.,

при секретаре Смирнове Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 23 марта 2016 года дело по иску Артеева Е.А. к ФГКУ УВО МВД по РК о признании действий неправомерными, обязании выплатить денежную компенсацию за не полученной милицейское форменное обмундирование за весь период службы, выплате процентов,

установил:

Артеев Е.А. обратился в суд с иском к ОВО по г.Сыктывкару филиала ФГКУ Вневедомственной охраны МВД по Республике Коми, ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по Республике Коми» о признании действий неправомерными, обязании рассчитать денежную компенсацию вместо милицейского форменного обмундирования, обязании выплатить денежную компенсацию за не полученной милицейское форменное обмундирование ..., выплате процентов.

Определением суда от ** ** **. была произведена замена первоначального ответчика ОВО по ... – филиал ФГКУ УВО МВД по РК на надлежащего ответчика ФГКУ УВО МВД по РК.

Определением суда от ** ** **. производство по делу по иску Артеева Е.А. к ФГКУ Вневедомственной охраны МВД по Республике Коми, ФКУ ... об обязании рассчитать денежную компенсацию вместо милицейского форменного обмундирования прекращено.

До судебного заседания от Артеева Е.А. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Истцу положения ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ понятны, что отражено в представленном заявлении.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца Артеева Е.А. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Артеева Е.А. к ФГКУ УВО МВД по РК о признании действий неправомерными, обязании рассчитать денежную компенсацию вместо милицейского форменного обмундирования, обязании выплатить денежную компенсацию за не полученной милицейское форменное обмундирование за весь период службы, выплате процентов прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в 15-дневный срок.

Председательствующий Л.А. Батова