Решение по делу № 2-1789/2019 ~ М-1361/2019 от 18.09.2019

Дело № 2-1789/2019

УИД: <...>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2019 года город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Подгало Т.А.,

при секретаре Храмковой К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прозорова А.В. к Брянской городской администрации, Митроченковой О.Е. о прекращении права совместной собственности, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии,

установил:

Прозоров А.В. обратился в Фокинский районный суд г. Брянска с указанным иском к Брянской городской администрации, Митроченковой О.Е. ссылаясь на то, что ему принадлежат <...> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Другим сособственником указанного жилого дома в размере <...> долей в праве общей долевой собственности является Митроченкова О.Е..

С целью улучшения жилищных условий истцом осуществлено строительство пристройки к жилому дому, что привело к увеличению его площади.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения статей 218, 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд сохранить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии; прекратить право общей совместной собственности на жилой дом; признать право собственности Прозорова А.В. на жилое помещение общей площадью <...> кв.м.; признать право собственности Митроченковой О.Е. на жилое помещение общей площадью <...> кв.м, снять с государственного кадастрового учета жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Прозоров А.В., ответчик Митроченкова О.Е., уведомленные надлежащим образом о времени и месте проведения судебных заседаний <дата>, <дата>, в судебные заседания не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела сторонами не заявлено. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Представитель ответчика Брянской городской администрации, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, извещенный надлежаще, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие надлежаще уведомленных лиц, участвующих в деле.

Абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Исходя из смысла статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанному в абзаце 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд находит исковое заявление Прозорова А.В. к Брянской городской администрации, Митроченковой О.Е. о прекращении права совместной собственности, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Оставить без рассмотрения гражданское дело № 2-1789/2019 по исковому заявлению Прозорова А.В. к Брянской городской администрации, Митроченковой О.Е. о прекращении права совместной собственности, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии.

Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья Т.А. Подгало