Решение по делу № 1-41/2015 от 26.03.2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п.Усть-Ордынский 07 июля 2015г.

Суд в составе председательствующего – судьи Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области Шистеева Ф.С.,

при секретаре Павловой Е.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Эхирит-Булагатского района Занхоевой В.В.,

потерпевшей С.

подсудимого Бильсагаева В.П.,

защитника – адвоката Эхирит-Булагатского филиала ИОКА Мотолоева Н.О., представившего удостоверение №1451, ордер №289 от 07.05.2015г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-41/2015 в отношении:

Бильсагаева В.П., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Бильсагаев В.П. совершил умышленное преступление, предусмотренное п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

Бильсагаев В.П., около <данные изъяты> ***., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе возникшей ссоры со своей матерью, гр.С., на почве внезапно возникших неприязненных отношений, вытащив складной нож с правого кармана куртки, разложив его и держа в правой руке, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью С. и желая этого, нанес последней один удар ножом в переднюю брюшную стенку живота, причинив тем самым телесное повреждение в виде проникающего колото-резанного ранения живота, без повреждения внутренних органов, причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании подсудимый Бильсагаев В.П. виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, указал, что он полностью согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суду также показал, что данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, право обжалования приговора в пределах, установленных ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, осознает.

Адвокат подсудимого в судебном заседании ходатайство об особом порядке судебного разбирательства поддержал.

Потерпевшая С. возражений против особого порядка судебного разбирательства не заявила. Государственный обвинитель не возражала против заявленного ходатайства.

В связи с изложенным, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, так как подсудимый совершил преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимому разъяснены и понятны порядок и пределы обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ, пределы назначения уголовного наказания. Бильсагаев В.П. полностью признал свою вину, согласился с предъявленным обвинением.

Суд, проверив материалы дела, считает обвинение, с которым полностью согласен подсудимый Бильсагаев В.П. обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными в ходе проведения предварительного следствия, а его действия следует правильно квалифицировать по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия. Материалами дела подтверждается, что Бильсагаев В.П. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшей и желал этого. При этом, использовал в качестве оружия – нож.

Из характеристики администрации <данные изъяты>» следует, что Бильсагаев В.П. проживает с матерью, разведен, конфликтный, не уравновешенный, не спокойный, в настоящее время является безработным.

Из рапорта-характеристики УУП МО МВД России «Эхирит-Булагатский» следует, что Бильсагаев В.П. по месту жительства характеризуется отрицательно, ведет аморальный образ жизни, лживый. В состоянии алкогольного опьянения агрессивен, склонен к преступлениям, правонарушениям. Привлекался к административной ответственности и к уголовной ответственности по ч.1 ст.112 УК РФ. В употреблении наркотических, психотропных веществ, не замечен.

Бильсагаев В.П. на учете у психиатра не состоит, какими-либо психическими заболеваниями не страдает, его поведение в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, поскольку вел себя адекватно, ориентировался в окружающей обстановке, поэтому, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При решении вопроса о назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также то, что по месту жительства Бильсагаев В.П. характеризуется в целом удовлетворительно, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, совершил тяжкое преступление против личности и здоровья человека, ранее не судим.

К смягчающим наказание подсудимого Бильсагаева В.П. обстоятельствам, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, направленных против личности и здоровья человека, нахождение Бильсагаева В.П. в состоянии опьянения, суд считает, что совершение преступления в отношении С. явилось следствием употребления Бильсагаевым В.П. алкоголя, в связи с чем, суд считает необходимым признать в качестве отягчающего обстоятельства: состояние опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Других обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств по делу и личности Бильсагаева В.П., с учетом тяжести совершенного преступления, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает справедливым и соразмерным содеянному, назначить подсудимому Бильсагаеву В.П.. наказание в виде лишения свободы, с применением положений ч.5 ст.62 УК РФ.

Однако, учитывая, что он вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, суд полагает, что его исправление возможно без реального отбытия наказания в виде лишения свободы. Поэтому, суд полагает возможным применить в отношении Бильсагаева В.П. ст.73 УК РФ и считать назначенное наказание условным.

Учитывая данные о личности Бильсагаева В.П., суд считает необходимым возложить на него обязанности, которые, по мнению суда, будут способствовать его исправлению.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК Российской Федерации на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, направленного против личности и здоровья человека, наличия отягчающего обстоятельства, суд не усматривает. Дополнительный вид наказания – ограничение свободы, суд считает возможным в отношении Бильсагаева В.П. не применять.

Вещественные доказательства по делу: нож складной, халат женский – подлежат уничтожению.

Гражданский иск не заявлен. Судебных издержек – нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307, 308, 310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Бильсагаева В.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона №227-ФЗ от 21.07.2014г.) и назначить ему наказание, с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 4 (четыре) года.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать осужденного являться на регистрацию в установленные дни в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять место жительства без уведомления о том указанного органа.

Меру пресечения в виде содержания под стражей Бильсагаеву В.П. изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда. По вступлению приговора в законную силу – меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Зачесть в срок наказания – срок содержания под стражей в период с 11 июня 2015 года по 07 июля 2015 года.

Вещественные доказательства по делу: нож складной, халат женский – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде оплаты адвокату за оказание юридической помощи взыскать за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован, а представление принесено в Иркутский областной суд через Эхирит-Булагатский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья: п/п Ф.С. Шистеев

1-41/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Бильсагаев Валерий Прокопьевич
Другие
Мотолоев Н.О.
Суд
Эхирит-Булагатский районный суд
Судья
Шистеев Ф.С.
Статьи

Статья 111 Часть 2 п.з

ст.111 ч.2 п.з УК РФ

26.03.2015[У] Регистрация поступившего в суд дела
26.03.2015[У] Передача материалов дела судье
24.04.2015[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.05.2015[У] Судебное заседание
18.05.2015[У] Судебное заседание
15.06.2015[У] Производство по делу возобновлено
07.07.2015[У] Судебное заседание
08.07.2015[У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.07.2015[У] Дело оформлено
27.07.2015[У] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее