ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
ДД.ММ.ГГГГ Кунцевский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Красавиной И.А.
при секретаре Миллер О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Соклакова В. И. о признании незаконным распоряжения Департамента жилищной политики и жилищного фонда <адрес> о снятии семьи с жилищного учета и восстановлении на жилищном учете,
УСТАНОВИЛ:
Соклаков В.И. обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене распоряжения Департамента жилищной политики и жилищного фонда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № о снятии семьи с жилищного учета и восстановлении на жилищном учете с момента постановки на учет.
Заявление мотивировано тем обстоятельством, что с ДД.ММ.ГГГГ семья заявителя состояла на жилищном учете для получения жилой пощади по договору социального найма. Вышеуказанным распоряжением ДЖПиЖФ <адрес> семья снята с жилищного учета в связи с утратой оснований на получение жилого помещения по договору социального найма. Данное распоряжение заявитель считает незаконным и подлежащим отмене, т.к. считает, что ДЖПиЖФ <адрес> необоснованно была учтена жилая площадь, принадлежащая на праве собственности супругу дочери еще до регистрации брака с ней.
В судебном заседании заявитель поддержал заявление, по основаниям, изложенным в нем.
В судебное заседании представитель заинтересованного лица - ДЖПиЖФ <адрес> заявление не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщил.
В судебном заседании заинтересованное лицо – Сафронова А.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, причины неявки суду не сообщила.
В порядке ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по правилам заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Согласно ст.254 п.1 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие ( бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
В соответствии со ст.255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействия), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
Из материалов дела следует, что распоряжением Главы Управы ЗАО <адрес> Кунцево от ДД.ММ.ГГГГ № семья Соклакова В.И. в составе 2 человек принята на учет для получения жилой пощади по договору социального найма.
Заявитель с дочерью Сафроновой А.В. зарегистрированы в трехкомнатной коммунальной квартире по адресу: <адрес>.
В ДД.ММ.ГГГГ Сафронова А.В. зарегистрировала брак с Сафроновым С.В., которому с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности однокомнатная квартира по адресу: <адрес>.
Распоряжением Департамента жилищной политики и жилищного фонда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Соклаков В.И., Соклакова А.В. ( в браке Сафронова А.В.) сняты с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий в связи с изменениями жилищных условий, в результате которых отпали основания, дающие право на получение жилого помещения по договору социального найма.
Суд, проверяя законность оспариваемого распоряжения, исходит из следующего.
В соответствии со ст.55 ЖК РФ граждане сохраняют право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях до получения ими жилых помещений по договорам социального найма или до выявления предусмотренных статьей 56 ЖК РФ оснований снятия их с учета.
Согласно п.2 ч.1 ст.56 ЖК РФ граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма.
В соответствии с ч.2 ст.6 ФЗ «О введение в действие ЖК РФ» № 189-ФЗ от 24.12.2004 г., граждане, принятые на учет до 01.03.2005 г. в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Указанные граждане снимаются с данного учета по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 3-6 ч.1 ст.56 ЖК РФ, а также в случае утраты ими оснований, которые до введения в действие ЖК РФ давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма. Указанным гражданам жилые помещения по договорам социального найма предоставляются в порядке, предусмотренном ЖК РФ, с учетом положений настоящей статьи.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.15 Закона города Москвы от 14.06.2006 г. № 29 «Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения» жители города Москвы снимаются с жилищного учета при изменении жилищных условий, в результате которых отпали основания для предоставления в пользование либо приобретения в собственность с помощью города Москвы жилых помещений.
Уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях принятия их на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, определяется в соответствии с п.4 ст.50 ЖК РФ учетной нормой площади жилого помещения, которой является минимальный размер площади жилого помещения.
В соответствии с п.3 ст.20 Закона города Москвы от 14.06.2006 г. № 29 «Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения» норма предоставления площади жилого помещения составляет 18 кв.м. площади жилого помещения на одного человека.
Согласно ст.9 ч.1 указанного Закона, в целях установления уровня обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения для принятия их на жилищный учет исчисляется размер площади жилого помещения, приходящийся на долю каждого члена семьи заявителя. Для определения размера площади жилого помещения, приходящейся на долю каждого члена семьи заявителя, определяется суммарная площадь всех жилых помещений или их частей, в отношении которых кто-либо из членов семьи обладает самостоятельным правом пользования либо правом собственности, и делится на количество членов семьи.
Как следует из материалов дела, муж дочери заявителя никогда не вселялся в жилое помещение Соклакова В.И., на улучшение жилищных условий не претендует, имеет в собственности квартиру, приобретенную до вступления в брак с Соклаковой А.В. ( в браке Сафронова А.В.) в порядке договора дарения, что в силу указанных выше положений ЖК РФ, Закона города Москвы от 14.06.2006 г. № 29 «Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения» не может быть основанием для снятия Соклакова В.И. и его дочери с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий.
Кроме того, в соответствии с п.1 ст.36 СК РФ имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Таким образом, наличие у супруга дочери заявителя жилого помещения, приобретенного до вступления в брак, не является основанием для снятия с учета
Оценивая собранные по делу доказательства, суд находит все правовые основания для удовлетворения заявления, поскольку судом установлена незаконность оспариваемого распоряжения, нарушающего права заявителя на улучшение жилищных условий.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Соклакова В. И. о признании незаконным распоряжения Департамента жилищной политики и жилищного фонда <адрес> о снятии семьи с жилищного учета и восстановлении на жилищном учете удовлетворить.
Признать незаконным и отменить распоряжение Департамента жилищной политики и жилищного фонда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о снятии семьи Соклакова В. И. с жилищного учета.
Обязать Департамент жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы восстановить семью Соклакова В. И. на жилищном учете с момента постановки на учет.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.А.Красавина