Решение по делу № 12-535/2019 от 31.10.2019

№12-535/2019

РЕШЕНИЕ

г. Ульяновск                                                                                     23 декабря 2019 года

Судья Заволжского районного суда города Ульяновска Капусткина Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Симанской В.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Белинского А.П.,

защитника Аминовой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Белинского Антона Петровича на постановление № от 02 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и решение командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области Сидорова П.Г. от 10 сентября 2019 года,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области Ишмуратова Д.Р. № от 02 августа 2019 года Белинский А.П. привлечен к административной ответственности по              ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

В своей жалобе Белинский А.П. указал, что 02 августа 2019 года в 15-15 час. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Субару Форестер государственный номер № под его управлением и ГАЗ 173411 государственный номер № под управлением ФИО6 Дорожно-транспортное происшествие произошло при следующих обстоятельствах: он двигался на автомобиле Субару Форестер государственный номер № со стороны улицы <адрес> в сторону <адрес>, а именно: совершал поворот с левой полосы со скоростью 5 км/ч. Когда загорелся зеленый сигнал светофора он уступил дорогу всем встречным автомобилям и только после того, как автомобили двух встречных рядов остановились и на светофоре было указано 16 секунд зеленого света, начал поворачивать налево. После этого на его автомобиль совершил наезд автомобиль ГАЗ 173411 государственный номер № под управлением ФИО6 Автомобиль ФИО6 Белинский А.П. не увидел из-за его большой скорости и крайнего положения. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобили получили механические повреждения. Непосредственно после дорожно-транспортного происшествия ФИО6 признал свою вину, а в последующем изменил свои показания. Инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО7 в отношении его составлен протокол <адрес> об административном правонарушении и вынесено постановление по делу об административном правонарушении №. Согласно протоколу и постановлению он совершил нарушение п. 13.4 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена частью            2 статьи 12.13 КоАП РФ. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Вышеуказанное постановление Белинский А.П. обжаловал вышестоящему должностному лицу, решением которого постановление № от 02 августа 2019 года оставлено без изменения.

В судебном заседании Белинский А.П. и его защитник доводы жалобы поддержали в полном объеме.

    Должностное лицо – инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области Ишмуратов Д.Р. в судебном заседании просил оставить постановление без изменения, поскольку нарушение имело место.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав Белинского А.П. должностное лицо Ишмуратова Д.Р., водителя ФИО6, суд приходит к выводу об обоснованном привлечении Белинского А.П. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации, и в силу пункта 1.3 которых водитель обязан их знать и соблюдать.

Пунктом 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации термин «Уступи дорогу» означает, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Согласно пункту 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зеленый сигнал разрешает движение, зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что его время действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающимся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло), желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил дорожного движения Российской Федерации, и предупреждает о предстоящей смене сигналов, желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности, красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

    В соответствии с ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Судом установлено, что водитель Белинский А.П., управляя транспортным средством Субару Форестер государственный номер Е 964 ТК 73, двигаясь на регулируемом перекрестке улиц <адрес> и Волжская при повороте налево на разрешающий сигнал светофора, не уступил дорогу и допустил столкновение с транспортным средством ГАЗ 173411 государственный номер              В 010 ЕМ 73 под управлением ФИО6, который двигался во встречном направлении.

Факт совершения Белинским А.П. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, а также его вина в невыполнении требования правил дорожного движения Российской Федерации уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, подтверждены исследованными доказательствами:

- протоколом <адрес> об административном правонарушении от              02 августа 2019 года, согласно которому 02 августа 2019 года водитель Белинский А.П., управляя автомобилем Субару Форестер государственный номер №, на регулируемом перекрестке не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем ГАЗ 173411 государственный номер № под управлением ФИО6, который двигался во встречном направлении;

- схемой дорожно-транспортного происшествия, подписанной водителями Белинским А.П. и ФИО6;

- объяснениями Белинского А.П., согласно которым 02 августа 2019 года он, управляя автомобилем Субару Форестер государственный номер №, совершал поворот налево со скоростью 5 км/ч на перекрестке улиц <адрес> и <адрес> на зеленый сигнал светофора на 16 секунде цифрового табло. На перекрестке произошло столкновение его автомобиля и автомобиля ГАЗ 173411 государственный номер № под управлением ФИО6;

- объяснениями водителя ФИО6, согласно которым он, управляя автомобилем ГАЗ 173411 государственный номер №, при пересечении перекрестка улиц <адрес> и <адрес> двигался по крайнему правому ряду со скоростью 60 км/ч на зеленый сигнал светофора. На вышеуказанном перекрестке произошло столкновение с автомобилем Субару Форестер государственный номер №, так как водитель Белинский А.П. не уступил ему дорогу;

- заключением автотехнической экспертизы <данные изъяты> от 28 августа 2019 года, согласно которому в указанной дорожно-транспортной ситуации водитель автомобиля Субару Форестер при движении должен был руководствоваться требованиями пунктов 1.3, 6.2, 8.1, 8.2, 13.4 Правил дорожного движения РФ. В свою очередь водитель автомобиля ГАЗ должен был руководствоваться требованиями пунктов 1.3, 6.2, 10.1 абзац 2 Правил дорожного движения РФ;

- объяснениями свидетеля ФИО8, подтвержденными также в ходе судебного разбирательства, согласно которым он 02 августа 2019 года в 15-15 час., управляя автомобилем Тойота Камри, для совершения поворота налево на перекрестке улиц <адрес> и <адрес> остановился за автомобилем Субару Форестер. Когда на цифровом табло светофора была указана 16 секунда зеленого сигнала автомобиль Субару Форестер начал движение налево в направлении <адрес>. В этот момент произошло столкновение автомобилей Субару Форестер и ГАЗ;

- сведениями о режиме работы светофорного объекта по адресу <адрес> – <адрес>, представленными МБУ «Правый берег» по состоянию на 02 августа 2019 года. Согласно данным сведениям горение зеленого сигнала светофора для направления №2, светофор №1 (для водителя Белинского А.П.) составляет 37 секунд, зеленого мигающего – 3 секунды. Горение зеленого сигнала светофора для направления №1, светофор №2 (для водителя ФИО6) составляет 31 секунду, зеленого мигающего 3 секунды.

Оснований ставить под сомнение объективность представленных доказательств не имеется. Каких-либо нарушений норм КоАП РФ при составлении документов, подтверждающих обоснованность привлечения Белинского А.П. к административной ответственности, не установлено.

    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами.

Доводы Белинского А.П. о том, что он выехал на перекресток на 16 секунде горения зеленого сигнала светофора подтверждают то обстоятельство, что водитель автомобиля ГАЗ ФИО6 также двигался на зеленый сигнал светофора, исходя из представленного МБУ «Правый берег» режима работы светофорного объекта.

Доводы Белинского А.П. о соблюдении им Правил дорожного движения РФ, о том, что ФИО6 выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора, то есть с нарушением ПДД РФ, в данном случае опровергаются протоколом об административном правонарушении <адрес> от 02 августа 2019 года, объяснениями Белинского А.П., объяснениями ФИО6, ФИО8, схемой места совершения административного правонарушения, сведениями о режиме работы светофорного объекта от 02 августа 2019 года. Сомневаться в достоверности указанных доказательств у суда оснований не имеется.

Заявленная Белинским А.П. позиция несогласия с инкриминируемым деянием, является способом его защиты и стремлением уйти от административной ответственности за совершенное правонарушение.

Наказание назначено в соответствии с санкцией ч. 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не предусматривающей альтернативное наказание.

С учетом изложенного жалоба Белинского А.П. не подлежит удовлетворению, а постановление об административном правонарушении – отмене, поскольку суд не усматривает к тому законных оснований.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области Ишмуратова Д.Р. № от 02 августа 2019 года в отношении Белинского Антона Петровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решение командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области Сидорова П.Г. от 10 сентября 2019 года оставить без изменения, а жалобу Белинского Антона Петровича – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья:                                          Е.Г. Капусткина