Решение по делу № А79-6187/2007 от 13.09.2007

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Чебоксары

Дело № А79-6187/2007

13 сентября 2007 года

Арбитражный суд в составе: судьи Велитченко Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

закрытого акционерного общества «Плес» г. Нижний Новгород

к индивидуальному предпринимателю Шибанову Роману Сергеевичу г. Новочебоксарск Чувашской Республики

о взыскании 2 262 руб. 66 коп.,

при участии : от истца – Салминой Н. В. по доверенности № 23 от 29.01.07,

от ответчика – не было,

установил:

закрытое акционерное общество «Плес» г. Нижний Новгород обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Шибанову Роману Сергеевичу г. Новочебоксарск Чувашской Республики о взыскании 2 149 руб. 33 коп. долга за отпущенную продукцию по расходным накладным № 112258 от 12.12.06, № 112255 от 12.12.06 в рамках договора поставки № 1764 и 113 руб. 33 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.12.06 по 02.08.07 и далее по день фактической уплаты денежных средств кредитору.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал, пояснив, что долг подтверждается актом сверки от 30.07.07.

Индивидуальный предприниматель Шибанов Р.С. повторно в суд не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Возражения на иск не представил.

Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд установил.

В соответствии с условиями договора поставки № 1764 истец по расходным накладным № 112258 от 12.12.06, № 112255 от 12.12.06 передал ответчику продукцию на общую сумму 3 635 руб. 67 коп.

В связи с тем, что ответчик обязательства по оплате полученной продукции на сумму 2 149 руб. 33 коп. не представил, истец обратился в арбитражный суд.

Согласно статьям 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности, а покупатель обязуется товары принять и оплатить.

Оплата товара производится в порядке и в сроки, предусмотренные договором поставки (статьи 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По условиям договора ответчик принял на себя обязательства оплатить продукцию в течение пяти банковских дней со дня ее получения.

Доказательства оплаты продукции, полученной по расходным накладным № 112258 от 12.12.06, № 112255 от 12.12.06, на сумму 2 149 руб. 33 коп. ответчик в материалы дела не представил, в акте сверки взаимных расчетов от 30.07.07 долг признал.

При изложенных обстоятельствах, суд удовлетворяет требование истца в части взыскания суммы основного долга.

Требование истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами суд находит обоснованным на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расчет процентов за период с 20.12.06 по 02.08.07 судом проверен и признан обоснованным в сумме 113 руб. 33 коп. и с 03.08.07 по день фактической уплаты долга  без учета НДС  по ставке 10% годовых.

Расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, подлежат возмещению ответчиком в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Шибанова Романа Сергеевича (06 августа 1981 года рождения, уроженца г. Новочебоксарск Чувашской Республики, проживающего по адресу: г. Новочебоксарск, ул. Солнечная, д. 20, кв. 41, свидетельство серии 21 № 001505082) в пользу закрытого акционерного общества «Плес» г. Нижний Новгород 2 149 руб. 33 коп. долга, 113 руб. 33 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.12.06 по 02.08.07 и с 03.08.07 по день фактической уплаты  долга  без учета НДС  по ставке 10% годовых и 500 руб. расходов по государственной пошлине, всего 2 762 руб. 66 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья                                                                                 Г.В. Велитченко