Решение по делу № 2-5439/2018 ~ М-4943/2018 от 02.11.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2018 года                             г.Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Авдониной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5439/2018 по иску Зайцевой Валентины Алексеевны, Нестеровой Аллы Олеговны, действующей в интересах несовершеннолетних Зайцева Владимира Алексеевича, Зайцева Алексея Алексеевича к Новикову Павлу Андреевичу о включении имущества в наследственную массу, признании права, взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании иска указав, что ДД.ММ.ГГГГг. между Зайцевым А.Н. и Новиковым П.А. был заключен договор займа на сумму 550000 руб., что также подтверждается распиской, собственноручно подписанной Новиковым П.А.

ДД.ММ.ГГГГ. Зайцев А.Н. умер, что подтверждается свидетельством о смерти , выданным ОЗАГС Промышленного района г.о. Самара.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ выданного нотариусом г.о. Самара, имущество Зайцева А.Н. состоит из земельного участка и квартиры. Наследственная масса распределена между наследниками по 1/3 каждому из наследников: матери – Зайцевой В.А., Зайцеву В.А. и Зайцеву А.А.

После смерти Зайцева А.Н., истцы – наследники первой очереди, письменно обратились к ответчику о добровольном возврате денежных средств, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены.

На основании изложенного, истцы просят суд взыскать с Новикова П.А. денежные средства в размере 550000 руб.

В судебном заседании представитель истцов Зайцевой В.А., Нестеровой А.О., действующей в интересах несовершеннолетних Зайцева В.А., Зайцева А.А. – Латушкина А.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила, просила суд включить в наследственную массу после смерти Зайцева А.Н. право требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Зайцевым А.Н. и Новиковым П.А., за каждым по 1/3 в пользу Зайцевой В.А., Зайцева В.А., Зайцева А.А.; признать за Зайцевой В.А., Зайцевым В.А., Зайцевым А.А. по 1/3 доли в праве требования по договору займа; взыскать с ответчика Новикова П.А. задолженность по договору займа в пользу Зайцевой В.А. в размере 183333,33 руб., в пользу Зайцева В.А. в лице законного представителя Нестеровой А.О. в размере 183333,33 руб., в пользу Зайцева А.А. в лице законного представителя Нестеровой А.О., в размере 183333,33 руб. Против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала.

Ответчик Новиков П.А. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Лосева А.В. в судебное заседание не явилась, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ч. 2 ст. 35 Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом.

Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, данным в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в том числе: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ч.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из части 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства (пункт 1 статьи 162 ГК РФ).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Зайцевым А.Н. и Новиковым П.А. был заключен договор займа.

Согласно п.1.1 договора займа, займодавец передает заемщику в заем денежные средства в размере 550000 руб. под 48% годовых, а заемщик обязуется вернуть денежные средства в размере 550000 руб. в срок до марта 2017г., а также ежемесячно выплачивать проценты за пользование денежными средствами по договору.

Согласно п.2.1 договора займа, займодавец передает заемщику наличные денежные средства. В том случае, если указанная в п.1.1 настоящего договора сумма денежных средств не будет передана заемщику, настоящий договор не вступает в силу и считается незаключенным.

Согласно п.2.2. договора займа, заемщик обязан вернуть указанную в п.1.1 настоящего договора сумму денежных средств в срок до марта 2017г. Сумма займа может быть возвращена заемщиком досрочно при условии предварительного уведомления займодавца о возврате суммы займа.

Согласно п.6.1 договора займа, настоящий договор вступает в силу с момента передачи займодавцем заемщику суммы займа и действует до момента полного исполнения сторонами взятых на себя обязательств.

Согласно п.6.2. договора займа, настоящий договор прекращается: при возврате заемщиком займодавцу суммы, указанной в п.1.1. настоящего договора, и начисленных на нее процентов полностью, по письменному соглашению сторон.

ДД.ММ.ГГГГ. Зайцев А.Н. умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ выданным ОЗАГС Промышленного района г.о. Самара УЗАГС Самарской области.

В соответствии со свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ. Зайцева А.А., в графе «отец» указан Зайцев А.Н., в графе «мать» Нестерова А.О.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ выданных нотариусом г.о. Самара Лосевой А.В., наследственная масса распределена между наследниками по 1/3 каждому из наследников: матери – Зайцевой В.А., Зайцеву В.А. и Зайцеву А.А.

Согласно ответу на запрос суда, нотариусом г.о. Самара Лосевой А.В., было заведено и имеется неоконченное наследственное дело , после смерти Зайцева А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ Согласно наследственному делу, наследниками по закону являются: мать – Зайцева В.А., сын – Зайцев В.А., сын – Зайцев А.А., по 1/3 наследственного имущества каждому из наследников.

В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Суд признает, что вышеуказанный договор является надлежащим доказательством заключения между сторонами ДД.ММ.ГГГГ. договора займа, который содержит все существенные условия договора займа, а именно, размер денежных средств, переданных по договору, обязанность заемщика возвратить денежные средства, срок возврата денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцами направлена претензия с требованием возвратить сумму займа в размере 550000 руб., в течение 10 календарных дней с ДД.ММ.ГГГГ. Требование истцов ответчиком не исполнено.

Судом установлено, что срок возврата денежных средств истек, ответчиком надлежащих доказательств того, что денежные средства по договору займа в размере 550000 руб. были возвращены истцам, суду не представлено.

Учитывая совокупность имеющихся в деле доказательств, суд считает обоснованными требования истцов о включении в наследственную массу после смерти Зайцева А.Н. права требования по спорному договору займа, определении долей истцов в указанном праве по 1/3 доли каждому, поскольку указанные денежные средства в сумме 550000 руб. принадлежали Зайцеву А.Н. на праве собственности, доказательств иного не представлено, учитывая также, что у истцов имеется надлежащим образом оформленное право на наследство, а также суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истцов задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 550000 рублей, по 1/3 доли в пользу каждого истца, то есть по 183333,33 руб.

Оценивая доказательства в их совокупности, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцами требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в размере 8400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199,233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зайцевой Валентины Алексеевны, Нестеровой Аллы Олеговны, действующей в интересах несовершеннолетних Зайцева Владимира Алексеевича, Зайцева Алексея Алексеевича – удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти Зайцева Алексея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ умершего ДД.ММ.ГГГГ право требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Зайцевым Алексеем Николаевичем и Окуневым Максимом Александровичем, признав доли в праве требования истцов Зайцевой Валентины Алексеевны, Зайцева Владимира Алексеевича в лице законного представителя Нестеровой Аллы Олеговны, Зайцева Алексея Алексеевича в лице законного представителя Нестеровой Аллы Олеговны по 1/3 доли за каждым.

Взыскать с Новикова Павла Андреевича в пользу Зайцевой Валентины Алексеевны задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 183333,33 рублей (сто восемьдесят три тысячи триста тридцать три рубля тридцать три копейки).

Взыскать с Новикова Павла Андреевича в пользу Зайцева Владимира Алексеевича в лице законного представителя Нестеровой Аллы Олеговны задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 183333,33 рублей (сто восемьдесят три тысячи триста тридцать три рубля тридцать три копейки).

Взыскать с Новикова Павла Андреевича в пользу Зайцева Алексея Алексеевича в лице законного представителя Нестеровой Аллы Олеговны задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 183333,33 рублей (сто восемьдесят три тысячи триста тридцать три рубля тридцать три копейки).

Взыскать с Новикова Павла Андреевича государственную пошлину в доход государства в размере 8400 (восемь тысяч четыреста) рублей.

Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 23.11.2018г.

Председательствующий:         (подпись)             Е.В. Кривошеева

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

2-5439/2018 ~ М-4943/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Зайцева В.А.
Нестерова А.О.
Ответчики
Новиков П.А.
Другие
Латушкина А.Н.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Кривошеева Е. В.
02.11.2018[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.11.2018[И] Передача материалов судье
06.11.2018[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.11.2018[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.11.2018[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.11.2018[И] Судебное заседание
23.11.2018[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.12.2018[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее