Решение по делу № 5-205/2012 от 14.02.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                           <ДАТА1>

  Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Дамбаева А.Б.,  при участии лица, совершившего правонарушение -   Сосорова

            рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении в отношении      

Сосорова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Торей <АДРЕС> района РБ, не работающего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В середине  января 2012 года, точная дата не установлена, около 13 часов Сосоров, находясь в районе коррекционной школы г. <АДРЕС>, расположенной по адресу: г. <АДРЕС> района РБ, ул. <АДРЕС>, 41, без назначения врача, потребил наркотическое средство гашиш  со смесью табака, путем выкуривания сигареты Тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании Сосоров Н.Ф. вину в совершении правонарушения признал в полном объеме.

Суд, выслушав Сосорова Н.Ф., исследовав протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> приходит к следующему:

Факт потребления  Сосоровым наркотического средства без назначения врача подтверждается актом освидетельствования  от <ДАТА4> о результатах химико-токсикологических исследований, согласно которому  акт медицинского освидетельствование тест на наркотическое вещество показал положительный результат.

Как следует из протокола об административном правонарушении и объяснений Сосорова в ходе судебного разбирательства, последний факт потребления наркотического средства не отрицает.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что вина Сосорова  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. потребление наркотических средств без назначения врача, что нашла свое подтверждение в судебном заседании.

            При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение и семейное положение, полное признание вины.

Однако суд принимает во внимание, что <ДАТА5> мировым судьей судебного участка <АДРЕС> района РБ Сосров уже был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ,  и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 4 000 рублей, однако Сосоров никаких выводов для себя не сделал, вновь совершил аналогичное правонарушения, поэтому суд  приходит к выводу, что в отношении Сосорова следует назначить более строгий вид наказания, так как наказание в виде административного штрафа не достигло своей цели исправления правонарушителя.

Обстоятельств, при которых не может применяться административный арест в силу ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Сосорова <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 14 часов 20 минут <ДАТА1>.

Копию постановления направить в ОМВД России по <АДРЕС> району РБ и вручить правонарушителю.

 Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в  течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <АДРЕС> района РБ.

Мировой судья                                                                                А.Б. Дамбаева