Решение по делу № 5-651/2012 от 11.09.2012

Решение по административному делу

                                                  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                 Дело № 5-651/12

11 сентября 2012года                                                                              Республика Коми г. Печора

       ул. Спортивная, д.44, каб. № 107

Мировой судья Юбилейного судебного участка г. Печоры Охандерова А.С. , рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 3 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

индивидуального предпринимателя Лапуга ХУСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> ОМВД РФ по г. Печоре составлен протокол об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Лапуга Л.С. по факту продажи  продавцом ФИО1 в торговом киоске «Х», расположенном около <АДРЕС> по <АДРЕС> г. Печора, в 00 час. 03 мин. <ДАТА4>  пива «Балтика-9», содержащего алкоголь свыше 8 %. 

Действия ИП Лапуга Л.С. квалифицированны по ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ.

На основании ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежаще извещенной о дате и месте судебного заседания.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Лапуга Л.С. <ДАТА5> зарегистрирована администрацией МО «Город Печора и подчиненная ему территория» в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается копией свидетельства.

В дежурную часть ОМВД РФ по г.Печоре <ДАТА4> в 00 час. 03 мин. поступило сообщение от ФИО2 о том, что в торговом киоске у <АДРЕС> по <АДРЕС> ему продали бутылку пива объемом 0,5 л. «Балтика-9»

По  результатам  проверки сообщения <ДАТА6> составлен протокол об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Лапуга Л.С. по факту продажи продавцомФИО1 в торговом киоске «Х», расположенном около <АДРЕС> по <АДРЕС> г. Печора, в 00 час. 03 мин. <ДАТА4>  пива «Балтика-9», содержащего алкоголь свыше 8 %.  Указанные в протоколе  обстоятельства подтверждаются объяснениями                   ФИО3 и продавца ФИО1

Из объяснений, отобранных у ИП Лапуга Л.С., следует, что ее продавцы уведомлены о запрете продажи алкогольной продукции в ночное время, о случаи с продавцом ФИО1 ей известно. Доказательства, подтверждающие данные обстоятельства, не представлены.

В соответствии с п. 5 ст. 16 ФЗ от 22.11.1995 № 171 -ФЗ (ред. от 18.07.2012) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" не допускается розничная продажа алкогольной продукции с 23 часов до 8 часов по местному времени, за исключением розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой организациями, и розничной продажи пива и пивных напитков, осуществляемой индивидуальными предпринимателями, при оказании такими организациями и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания, а также розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой магазинами беспошлинной торговли.

Статья 7 вышеуказанного закона определяет, что алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива.

Согласно ст. 2 ФЗ от 28.12.2009 N 381-Ф3 (ред. от 23.12.2010) "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" розничная торговля - вид торговой деятельности, связанный с приобретением и продажей товаров для использования их в личных, семейных, домашних и иных целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Суд считает, что вина ИП Лапуга Л.С.  в совершении административного правонарушения установлена и доказана. Исследовав письменные документы дела, мировой судья квалифицирует действия индивидуального предпринимателя Лапуга Л.С.  по ст. 14.16 ч. 3  КоАП РФ, как нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В силу примечаний к ст. 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

В нарушение требований Федерального закона № 171-ФЗ  индивидуальный предприниматель Лапуга Л.С. осуществила через продавца ФИО1   розничную продажу алкогольной продукции после 23:00.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения и личность правонарушителя. Обстоятельств,  отягчающих административную ответственность,   мировым судьей не установлено.

Учитывая вышеназванные обстоятельства, мировой судья считает возможным назначить Лапуга Л.С. наказание   в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя Лапуга Х виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере - 3000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения в Сбербанк РФ по реквизитам:

Получатель МВД по РК

            Счет № 40101810000000010004 в ГРКЦ НБ РК   

БИК 048702001 ИНН 1101481581

            ОКАТО 87420550000

КБК 18811690050056000140

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей  либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ч.1 ст. 20.25. КоАП РФ).

Копию постановления направить в территориальный отдел  ОМВД по г. Печоре и ИП Лапуга Л.С. для сведения.

Постановление может быть обжаловано  в Печорский городской суд Республики Коми в течение 10 дней с даты получения копии постановления через мирового судью Юбилейного  судебного участка г. Печоры Республики Коми.

Мировой судья                                              А.С. Охандерова