Решение по делу № 12-41/2011 от 01.02.2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» февраля 2011г.                    г. Искитим

    Искитимский районный суд Новосибирской области в составе : судьи Ослоповой М.А.

при секретаре- Белуха Г.В.

в открытом судебном заседании рассмотрел дело по жалобе Танакова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Искитимского района НСО

У с т а н о в и л :

    «15» ноября 2010г. мировой судья признал виновным Танакова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначил наказание в виде лишения права управления транспортного средства сроком на 01г 06 мес.

Не согласившись с данным постановлением Танаков обратился в суд с жалобой, в обоснование которой ссылается на то, что дело необоснованно рассмотрено в его отсутствие, о месте и времени он не был надлежаще извещен, ходатайство об отложении дела, либо рассмотрении без него, не заявлял, а подпись в почтовом уведомлении, которое имеется в материалах дела, ему не принадлежит.

    В судебное заедание Танаков А.В. не явился, не представил суду уважительных тому причин, не просил об отложении дела и рассмотрении в его отсутствие, что позволяет рассмотреть дело без его участия.

    Исследовав доводы жалобы, материалы дела, суд не находит оснований для ее удовлетворения.

На момент рассмотрения дела мировой судья располагал почтовым уведомлением о вручении повестки г. Танакову А.В. на «15» ноября 2010г., о чем свидетельствует личная подпись о вручении ему заказного письма «25» октября 2010г., следовательно, мировой судья обоснованно рассмотрел дело в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам, совокупность которых обоснованно позволяет сделать вывод о доказанности его вины в совершении правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, что подтверждается : протоколом об отстранении от управления транспортным средством в присутствии понятых, актом освидетельствования\ состояние опьянения установлено\, актом медосвидетельствования \состояние опьянения установлено\ и др. Все доказательства являются относимыми и допустимыми, получены в соответствии с требованиями КоП РФ и обоснованно положены в основу признания его виновным в правонарушении. Наказание определено в минимальных пределах санкции ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

    Вынесение постановления мировым судьей 4-го судебного участка Фроловой Т.В. не влечет признание его недействительным, т.к. территория места совершения правонарушения отнесена к подсудности данного мирового судьи, обязанности которого временно исполняла мировой судья 5 судебного участка, а по истечению данного времени вернула дело на 4 судебный участок.

    Оснований, влекущих прекращение производства по делу, не усматривается.

    Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ

Р Е Ш И Л :

    Постановление мирового судьи 4-го судебного участка Искитимского района НСО от «15» ноября 2010г. в отношении Танакова А.В. оставить без изменения, а жалобу Танакова А.В.- без удовлетворения.

Председательствующий :            подпись            М.А.Ослопова