Решение по делу № 5-507/2011 от 07.04.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-507/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 апреля 2011 года г.Сыктывкар<АДРЕС>

Мировой судья Октябрьского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми, расположенного по адресу: г.Сыктывкар, ул.Петрозаводская, д.25, Чуткина В.Н.,

рассмотрев административный  материал, представленный   начальником  <АДРЕС>в  отношении Тимушева С.И.,за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.27  ч.3 КРФоАП (невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования),

установил:

         Согласно  протоколу  об  административном  правонарушении  <ДАТА2> в 08 час. 50 мин. водитель Тимушев С.И.  <АДРЕС> нарушил требование ПДД  о запрещении употреблять алкогольные, наркотические или психотропные вещества после ДТП,  к которому он был причастен, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.27 КРФоАП.

         В  судебное заседание Тимушев С.И.  не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не известил, ходатайство об отложении  дела не представил.  Суд находит возможным рассмотреть административное дело в его отсутствие по имеющимся материалам.

        Исследовав   материалы  дела:  протокол об административном правонарушении, протокол о направлении на медицинское освидетельствование,  объяснение <ФИО1>, объяснение  <ФИО2>,  протокол об отстранении от управления транспортным средством,  акт медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА2>, сведения КЦ УВД по <АДРЕС>, справку,  суд приходит к следующему.

В силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения  обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним  требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с ч.4 п. 2.7 ПДД водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Как следует из письменных доказательств по делу,  водитель Тимушев С.И.   управляя автомобилем <НОМЕР>, стал участником дорожно-транспортного происшествия, после ДТП употребил алкогольные напитки.

В соответствии с п.3  разд. 1 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного  опьянения и оформления его результатов, направления указанного  лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008г., достаточнымиоснованиями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя  изо рта, неустойчивость позы, нарушение  речи, резкое  изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

   Согласно  разделу 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного  опьянения и оформления его результатов, направления указанного  лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008г., освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым представлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.  Освидетельствование на состояние опьянения в соответствии с установленным порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе осуществляется с использованием  технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов  исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, проверенных в установленном порядке  Федеральным агенством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений.

В силу  п.п.10,11  раздела 3 Правил  при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водитель транспортного средства подлежит направлению должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации в присутствии двух понятых.

Согласно  протоколу о направлении на медицинское освидетельствование, проведение освидетельствования на состояние опьянения было инициировано сотрудниками милиции в связи с наличием у   водителя   Тимушева С.И.признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь.

Тимушеву С.И. было предложено пройти освидетельствование на месте, однако водитель от прохождения освидетельствования  на состояние опьянения отказался, что подтверждается объяснения понятых <ФИО1> и  <ФИО2>

В связи с отказом от прохождения освидетельствования на месте Тимушеву С.И.  в присутствии двух понятых было предложено пройти медицинское освидетельствование.

       Согласно акту медицинского освидетельствования № 407 от 22.03.2011г.,при проведении в ГУ «Коми республиканский наркологический диспансер» освидетельствования  у Тимушева С.И.    установлено состояние алкогольного опьянения, по клиническим показаниям: движения нескоординированы, мимика вялая,  походка неустойчивая, с разбрасыванием ног, в позе Ромберга неустойчивость,  пальце-носовая проба выполнена с промахиванием,  присутствует грубый тремор рук, имеется запах алкоголя изо рта,   содержание алкоголя в выдыхаемом  воздухе 1,55  мг/л. 

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину  Тимушева С.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КРФоАП, доказанной.

При назначении  наказания  суд  учитывает  характер  и  степень  общественной  опасности  содеянного,  личность правонарушителя, и полагает необходимым назначить Тимушеву С.И.   административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КРФоАП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Тимушева С.И.    признать  виновным  в  совершении  административного  правонарушения предусмотренного  ст. 12.27 ч.3 КРФоАП и  в  соответствии  с  санкцией  данной  статьи  назначить наказание  в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Водительское удостоверение к административному материалу не прилагалось.

         Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.6  КРФоАП исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения. Согласно ч.1.1, 2 ст.32.7 КРФоАП  водительское удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения.

Мировой судья                                  <ФИО3>